Валентин ЗЕМЛЯНСКИЙ | Две платежки за газ или анбандлинг в каждый дом (фото)

Популярне

COVID-19: Інтерактивна мапа України

Інтерактивна мапа поширення COVID-19 територією України. Мапа відображає дані МОЗ України та результати досліджень, які проводяться вірусологічною референс-лабораторією Центру...

Тиждень із симптомами COVID-19 – власний досвід журналіста

Заходи щодо попередження захворювання та недопущення поширення вірусу SARS-CoV-2 (коронавірус) діють в місті Києві ось уже третій тиждень поспіль....

Шестиденка і миттєве звільнення: що чекає українців

Не вщухають запеклі дебати навколо гучного законопроекту №2708 "Про працю". Представники профспілок називають його рабським, юристи впевнені в тому,...

Вся прогрессивная общественность на лавочках у подъездов, на голубых экранах и во властных кабинетах озабочена проблемой: две платежки за газ или одна. Общественность возмущена. Прямо как в Париже, в конце XIX века, когда некий инженер и архитектор Гюстав Эйфель решил возвести железную башню прямо в центре французской столицы. Протесты не прекращались на протяжении всего времени строительства башни. Критики в газетах называли башню: срамом Парижа, самым высоким фонарным столбом в мире, железным монстром, скелетом колокольни, неуклюжим скелетом, недостроенной фабричной трубой, грилем в виде колокольни, решетом в виде свечи и многими другими неприятными эпитетами. Против проекта выступили такие авторитеты как Эмиль Золя и Ги де Мопассан. А сегодня уже тяжело себе представить другую ассоциацию при слове Париж, кроме как Эйфелева башня.

Я привел этот пример, чтобы было понятно, как общественность, и даже весьма прогрессивная ее часть, относится к любым новшествам. И раздельные платежки за газ только это подтверждают. Дабы избежать обвинений в предвзятости, я покажу на собственном примере, как отразилось разделение платежек на моем платежном балансе.

Итак. По вопросу одна или две, правительство приняло Соломоново решение: одна бумажка. Но два счета. И линия для отреза. Именно это я предлагал сделать, когда шутя комментировал это решение. Оказалось, нет — линия и ножницы. Все как положено.

Первая часть — это оплата за газ как товар. Здесь почти нет вопросов. Почти, потому что я бы в рамках уж совсем-совсем прозрачности показал, сколько денежек остается облгазу (в моем случае – это Киевгаз Энереджи), а сколько получает «Нафтогаз». Согласно действующему постановлению эта сумма не может превышать 2,5% от стоимости газа, который продает «Нафтогаз». Ну да, Бог с ним. Теперь мы четко видим стоимость газа как товара, который я купил у поставщика.

Вторая часть — новинка. Это стоимость распределения газа. В моей платежке сразу два месяца. Облгазы поясняют, что оплата осуществляется в месяц распределения до 20 числа. Спорный тезис, но не критичный. В случае с квартирой, где находится плита — и того меньше, поскольку плата за распределение будет колебаться в пределах 3-5 грн в месяц. Цифра месячного платежа в 65 гривен, появилась исходя из моего прошлогоднего потребления газа. Причем газовый год рассчитывается не с января по декабрь, а с октября по сентябрь. То есть в моем случае с октября 2018 года по сентябрь 2019 года включительно.

Дальше расчет был прост. 2300 кубов х 0,34 грн и разделили на 12 мес. То есть, ежемесячно я оплачиваю распределение 196 кубов газа. Выгодно ли это? Этой зимой экономия на распределении у меня не превысит 30% или порядка 30 гривен в месяц. А вот в холодные месяцы, когда расход газа достигает до 400 кубов, платить получится на 100 грн меньше. Это уже не мелочь, особенно когда речь идет о жителях сельской местности, где каждая копейка на счету. И да, можно оплатить распределение сразу на полгода, тем самым сэкономив на комиссии банку.

Источник / В.Землянский

Почему распалась платежка? Это главный вопрос, который задают украинцы. Простите, граждане, но вас предупреждали. Еще в 2013 году. Что есть такое понятие — либеральный рынок. И каждый игрок там играет по своим четко определенным правилам. И согласно этим правилам, продажа газа (по свободной цене) и доставка газа потребителю (по экономически обоснованным тарифам) — есть разные виды деятельности. «Нафтогаз» разделили (провели анбандлинг) и выделили транспортирующую компанию как отдельное предприятие. Такая же петрушка и с облгазами. Зато теперь наглядно видно, кто является основным выгодополучателем от «карколомных» реформ в газовой сфере, благодаря которым Украине также далеко до Франции, как зданию «Нафтогаза» до Эйфелевой башни.

Валентин Землянский, эксперт по вопросам энергетики.

- Advertisement -

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Блоги

Світлана СОЛОВЙОВА | Чи матимуть майбутнє в Україні хворі на рідкісні захворювання

Українці з орфанними (рідкісними) захворюваннями - одна з найбільш вразливих категорій пацієнтів. Оскільки їх кількість незначна у порівнянні з...

Аліна ДЕМЧИК | Криптовалюта: регулювання, оподаткування, судова та кримінальна практика

Електронні гроші вже не є чимось міфічним чи пов’язаним з футуристичними фільмами. Сьогодні це абсолютно реальний платіжний засіб, яким...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в...

Думай

В чому недосконалість Закону “Про пластикові пакети” і як магазини будуть його виконувати

Торговельні мережі готуються до реалізації підписаного 7 червня Президентом України Володимиром Зеленським Закону № 2051-1 «Про обмеження обігу пластикових...

Читай

Що українці купують в інтернеті до відпустки

У червні українці готувалися до випускних і святкових днів, а також до прийдешніх поїздок. В інтернеті купували сукні до...

Суд визнав дійсним договір оренди КЦ “Кінотеатр “Київ” на будівлю кінотеатру “Київ”

В скандальній справі навколо оренди будівлі - пам'ятки архітектури - кінотеатру «Київ» за адресою м. Київ, Велика Васильківська, 19, відбулася знакова подія. Господарський суд...

Бої за Пущу: гранати, постріли і поранені

19 червня 2021 року відбулися масові сутички між протестувальниками і забудовником  у Пуща-Водицькому лісі. Компанія Zim capital group, яку пов'язують з екс-депутатом Верховної Ради...

Суд віддав 7,7 га “Горіхового саду” у Феофанії під забудову

15 червня Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову Київської міської державної адміністрації щодо скасування реєстрації права власності на землі міста. Частину території...
- Advertisement -

Теж цікаво

- Advertisement -