Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ: Як не треба «удосконалювати» Закон №466-IX або чому не допомагають спроби його косметичної ревізії

Популярне

Врач-эпидемиолог: «Кабмин превысил полномочия, когда назначал Главгоссанврача. К тому же без Госсанэпидслужбы это — свадебный генерал»

Столичный врач-эпидемиолог Алексей Галимский рассказал UA-Times, что без восстановления Госсанэпидслужбы невозможно эффективно бороться с инфекционными заболеваниями. Поведал, что назначение...

Карантин продлят до середины мая, но откроют библиотеки и музеи

Во вторник, 21 апреля в Кабинете министров Украины (далее - КМУ) состоялся очередной брифинг по ситуации с противодействием распространению...

Каковы причины массового заражения украинских медиков COVID-19

Наибольшее число заразившихся COVID-19 в Украине выявлено среди медицинских работников. Согласно данным МОЗ, в понедельник среди 328 новых заболевших...

Попри чисельні звернення бізнесу та експертного середовища, скандальний податковий законопроект №1210, який підприємці назвали «податковим терором» після підписання його Президентом став Законом №466-IX та вступив у силу 23 травня 2020 року.

Підписуючи цей суперечливий Закон, Президент України звернувся до КМУ з пропозицією підготувати із залученням представників бізнесу, експертів і народних депутатів пропозиції щодо системного вдосконалення та спрощення процедур адміністрування податків і зборів, забезпечення чіткості правил оподаткування, уніфікації та зрозумілості термінології. Тобто мова йшла, щоб в такий спосіб спробувати виправити в частину скандальних норм та положень, які залишилися в Законі №466-IX.

Однією з таких спроб (як потім виявилося косметичної та відверто невдалої), ревізії одіозних положень Закону №466-IX стала історія з внесенням правок до законопроекту №2524. Незважаючи на напрацювання відповідних змін до податкового Закону № 466 в рамках створеної за ініціативи Президента робочої групи за участі бізнесу, подальша практика розгляду цих правок в парламенті засвідчила усю нездійсненність подібних спроб з боку бізнес-спільноти України.

Більше того, пропозиції народних депутатів, включених до порівняльної таблиці до другого читання профільним комітетом, запропоновані проектом Закону №2524 зміни до Закону України №466-IX були внесені з порушенням чинної статті 116 Регламенту Верховної Ради України щодо строків і суті внесених пропозицій. Проте, незважаючи на цей факт, законопроект №2524 все-таки був проголосований в другому читанні 14 липня 2020 року, не врахувавши низку раніше погоджених із бізнесом поправок щодо набуття чинності законом №466 та інших суперечливих норм. Зокрема, залишилося ряд економічно необґрунтованих та ризикованих норм, які потребують негайного врегулювання та є відверто шкідливими для бізнесу в нинішніх умовах економічної кризи, а саме:

  1. запровадження «конструктивних» дивідендів або оподаткування 15%-м податком на доходи нерезидентів виплат, прирівняних до дивідендів, серед яких суми коригування за методологією трансферного ціноутворення щодо операцій з придбання/реалізації товарів (робіт, послуг) та доходів у вигляді платежів за цінні папери (корпоративні права);
  2. запровадження концепції «винної відповідальності» платників податків, що розширює поле для махінацій недобросовісним платникам податків;
  3. зміна правил «тонкої капіталізації», а саме застосування обмеження на вирахування відсоткових витрат, у разі якщо зобов’язання перед будь якими нерезидентами (не тільки пов’язаними) перевищують власний капітал в 3,5 рази;
  4. підняття ставок рентної плати для залізної руди з 8,00 до 11,00 та 12,00 відповідно, та коригуючого коефіцієнту з 0,7 до 0,95;
  5. підвищення ставки акцизного податку на тютюновмісні вироби для електричного нагрівання в 4 рази, що виступатиме додатковим тягарем для тютюнової галузі тощо.

Очевидним є факт, що в умовах пандемії коронавірусу та відповідних економічних шоків, мінімізувати негативні наслідки для бізнесу від Закону №466-IX можна тільки в один спосіб – не намагатися його «удосконалювати» шляхом косметичної ревізії його окремих норм та положень, а лише скасувати цей Закон, встановивши мораторій на подібні податкові зміни, хоча б до завершення економічної кризи в країні.

Андрій Забловський, керівник секретаріату Ради підприємців при Кабміні

- Advertisement -

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Блоги

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов...

Думай

Должник через суд почти вернул свое уже проданное залоговое имущество

Стало известно, что в юридической практике Украины может возникнуть прецедент, когда должнику через суд возвращают его залоговое имущество, которое...

Читай

Суд отдал 7,7 га «Орехового сада» в Феофании под застройку

15 июня Хозяйственный суд Киева отказал в удовлетворении иска Киевской городской государственной администрации об отмене регистрации права собственности на...

Дело Шайтанова: больше года в СИЗО без объявления бесспорных доказательств об измене

В последние годы в Украине накопилось достаточно резонансных уголовных дел, получивших широкую огласку, но так ничем и не закончившихся. Одно из таких дел будет...

Уничтожение очередного исторического здания: в доме Станиславской разобрали крышу

12 июня в здании 1906 года, ранее принадлежавшем богатой мещанке Марии Станиславской, разобрали часть крыши. По словам строителей, сооружение готовят к сносу. Это уже...

«ФОРУМ ДОБРИХ СПРАВ»: В Украине появилась площадка, объединившая людей доброй воли

4 июня 2021 года в Киеве прошел 4-й «ФОРУМ ДОБРИХ СПРАВ», где встретились для обсуждения насущных вопросов представители центральной и городской власти, благотворительных фондов...
- Advertisement -

Теж цікаво

- Advertisement -