Денис КИЦЕНКО | Новая бизнес-реальность в посткороналиптическом мире

Популярне

Врач-эпидемиолог: «Кабмин превысил полномочия, когда назначал Главгоссанврача. К тому же без Госсанэпидслужбы это — свадебный генерал»

Столичный врач-эпидемиолог Алексей Галимский рассказал UA-Times, что без восстановления Госсанэпидслужбы невозможно эффективно бороться с инфекционными заболеваниями. Поведал, что назначение...

Карантин продлят до середины мая, но откроют библиотеки и музеи

Во вторник, 21 апреля в Кабинете министров Украины (далее - КМУ) состоялся очередной брифинг по ситуации с противодействием распространению...

Каковы причины массового заражения украинских медиков COVID-19

Наибольшее число заразившихся COVID-19 в Украине выявлено среди медицинских работников. Согласно данным МОЗ, в понедельник среди 328 новых заболевших...

С юридической точки зрения 2020-й будет годом деятельности, связанной с тремя важнейшими понятиями: «форс-мажор», «реструктуризация кредитов» и «банкротство». Очевидно, что исполнение большинства договоров будет, как минимум, приостановлено или, что более вероятно, полностью прекращено. Нет сомнений, что это кардинально изменит новую бизнес-реальность.

Форс-мажор

В рамках сложившихся препятствий весь без исключения бизнес в Украине изучает институт форс-мажора, который еще не так давно был формальной оговоркой в договоре, «бесполезной» для большинства юристов и компаний на рынке, а теперь стал единственной надеждой большинства производителей товаров и услуг. Несмотря на последние законодательные нововведения в данной сфере, которыми карантин был включен в перечень соответствующих обстоятельств форс-мажора, это не имеет ничего общего с так ожидаемой многими индульгенцией от обязательств.

Необходимо отметить, что, несмотря на то, что он действительно является основанием для приостановления начисления и взыскания штрафных санкций, он не рассматривается и никогда не рассматривался как инструмент освобождения от обязательств. Таким образом, это может оказать некоторую помощь контрагентам, но вероятный общий спад в экономике после карантина может свести на нет надежду на полное исполнение обязательств в будущем.

Означает ли это, что весь бизнес становится заложником кризиса и должен исполнять все договорные обязательства, предусмотренные в «докарантинный» период? Однозначно нет. Через каких-то 3 месяца мы станем свидетелями ряда судебных разбирательств по данному вопросу, хотя победу в таких делах обеспечит вовсе не форс-мажорная оговорка. В подобных ситуациях будет высоко востребовано глубокое знание норм гражданского кодекса, которое больше всего ценится среди «изворотливых» юристов-судебников, пользовавшихся спросом около 10 лет назад. Так что послушайте моего совета и найдите юридического эксперта, который во время предыдущих двух кризисов «играл на стороне плохишей»: достаточно опытного, чтобы обладать четким пониманием гражданского законодательства, и достаточно молодого, чтобы разбираться в наших процессуальных кодексах после всех этапов их реформирования. Или же готовьтесь к краху своего бизнеса.

Реструктуризация кредитов

Являясь одним из ключевых аспектов объявленных мер поддержки на период карантинных мероприятий, правил реструктуризации кредитов очень ждали как юридические, так и физические лица.

Можно было бы сказать, что ситуация с физическими лицами урегулирована. Но это не совсем так. С одной стороны, им предоставлена своевременная отсрочка на погашение процентов и тела кредита. Отдельное внимание уделено ипотечным обязательствам, т.к. эта сфера очень чувствительна для государства, где огромный процент рынка жилой недвижимости все еще приходится на ипотеку. Но были ли разработаны какие-либо антикризисные меры в среднесрочной и посткризисной перспективе? Существует ли понимание государственной политики по специальным программам реструктуризации в контексте тех мер, которые будут предприниматься после отмены карантина? К сожалению, нет. Учитывая это, решение по кредитам физических лиц выглядит популистским и не обеспечивающим никакой реальной поддержки должникам даже в среднесрочной перспективе, и параллельно губительным для коммерческих банков, единственным плюсом для которых является возможность не начислять резервы под безнадежные кредиты в данном секторе.

При этом ситуация с кредитами юридических лиц является куда более пессимистической. Несмотря на то, что Постановление Правительства, устанавливающее ограничения на осуществление хозяйственной деятельности в связи с введением карантина, включает в себя перечень отдельных секторов хозяйствования, деятельность в которых должна быть прекращена, оно прямо или опосредованно несет серьезные последствия для всей экономики в целом. Однако в недавних постановлениях Национального банка прямо предусмотрена явная возможность проведения специальной реструктуризации в связи с вызванными коронавирусом проблемами исключительно для компаний, переживающих финансовые трудности из-за установленных законодательством ограничительных мер, что является слишком размытым определением, способным создать целый ряд проблем с его применением.

К сожалению, некоторые компании столкнутся с трудностями благодаря подобным правилами реструктуризации, и, если в течение нескольких месяцев данные правила не будут изменены, ожидаемый экономический спад сделает их неплатежеспособными.

Банкротство

В новом мире дела о банкротстве и связанные с ними процедуры из «экзотической» практики, едва ли необходимой в случаях надлежащего исполнения договорных обязательств, трансформируется в широко применимое направление.

Согласно новому законодательству о банкротстве, в «старой» тактике длительной «подготовки» требований бесспорного характера к должнику больше нет никакой необходимости. Благодаря этому, возникают два колоссальных изменения.

При сопровождении кредитора вместо судебного процесса, который из-за «процессуального саботажа» может быть приостановлен, возникает необходимость в проведении глубокого финансового анализа должника. Кроме того, учитывая закрытие большого количества лазеек, представительство интересов должника выйдет на более высокий уровень состязательности. Личная ответственность руководителя должника в рамках некоторых дел также может стать мощным аргументом в общении с «рядовым» бизнесом, привыкшим действовать добросовестно и не готовым к хитроумным приемам «профессиональных» проблемных должников. В этой реальности процедура банкротства становится веским аргументов в переговорах, который может повлиять на самого радикально настроенного оппонента.

Но является ли «банкротство» или его оспаривание новым «волшебным словом» при урегулировании любого спора только на основании его возможного применения? Нет.

Учитывая соотношение количества должников и контрагентов, надлежащих образом исполняющих свои договорные обязательства, кредиторы будут проявлять значительно большую готовность к переговорам. Если не брать во внимание сложные, по своей сути, дела, соответствующая реструктуризация обязательств финансового или производственного характера будет более целесообразной и выгодной для обеих сторон. При таком подходе концепция достижения обоюдовыгодного решения будет выглядеть следующим образом: «будь готов начать процедуру банкротства –> формируй сильную переговорную позицию –> проводи разумную реструктуризацию обязательств». Или же уничтожь должника и, возможно, получишь, в среднем, 9% от суммы вознаграждения. Возможно. Когда-нибудь.

Означает ли это, что все потеряно? Не совсем. Украину ждут суровые времена, в которые ценность юридических консультантов будет как никогда высокой, т.к. полезными окажутся только те, кто способен сформировать сильную юридическую позицию для проведения переговоров и использовать дар убеждения в ходе сложных дискуссий с оппонентом. Таким образом, эпоха экспертов по судебным делам возвращается. При составлении договора, при подготовке аргументации для переговоров или при рассмотрении критически важных бизнес-решений, не обращайтесь к юристу. Обращайтесь к эксперту по судебным делам.

Денис Киценко, партнер юридической компании ETERNA LAW

- Advertisement -

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Блоги

Светлана СОЛОВЬЕВА| Есть ли будущее у пациентов с редкими заболеваниями в Украине

Украинцы с орфанными (редкими) заболеваниями – одна из наиболее уязвимых категорий пациентов. Поскольку их количество незначительное, в сравнении с...

Аліна ДЕМЧИК | Криптовалюта: регулювання, оподаткування, судова та кримінальна практика

Електронні гроші вже не є чимось міфічним чи пов’язаним з футуристичними фільмами. Сьогодні це абсолютно реальний платіжний засіб, яким...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в...

Думай

В чем несовершенство Закона «О пластиковых пакетах» и как магазины будут его выполнять

Торговые сети готовятся к реализации подписанного 7 июня Президентом Украины Владимиром Зеленским Закона № 2051-1 «Об ограничении оборота пластиковых...

Читай

Что украинцы покупают в интернете к отпуску

В июне украинцы готовились к выпускным и праздникам, а также к грядущим поездкам. В интернете покупали платья в пол,...

Суд признал действительным договор аренды КЦ «Кинотеатр «Киев» на здание кинотеатра «Киев»

В скандальном деле вокруг аренды здания - памятника архитектуры - кинотеатра «Киев» по ​​адресу г. Киев, Большая Васильковская, 19, произошло знаковое событие. Хозяйственный суд...

Бои за Пущу: гранаты, выстрелы, раненые и бывший нардеп

19 июня 2021 года состоялись массовые столкновения между протестующими и застройщиком в Пуща-Водицком лесу. Компания Zim capital group, которую связывают с экс-депутатом Верховной Рады...

Суд отдал 7,7 га «Орехового сада» в Феофании под застройку

15 июня Хозяйственный суд Киева отказал в удовлетворении иска Киевской городской государственной администрации об отмене регистрации права собственности на земли города. Часть территории Киева...
- Advertisement -

Теж цікаво

- Advertisement -