Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Що дозволено колекторським компаніям

Популярне

Врач-эпидемиолог: «Кабмин превысил полномочия, когда назначал Главгоссанврача. К тому же без Госсанэпидслужбы это — свадебный генерал»

Столичный врач-эпидемиолог Алексей Галимский рассказал UA-Times, что без восстановления Госсанэпидслужбы невозможно эффективно бороться с инфекционными заболеваниями. Поведал, что назначение...

Карантин продлят до середины мая, но откроют библиотеки и музеи

Во вторник, 21 апреля в Кабинете министров Украины (далее - КМУ) состоялся очередной брифинг по ситуации с противодействием распространению...

Каковы причины массового заражения украинских медиков COVID-19

Наибольшее число заразившихся COVID-19 в Украине выявлено среди медицинских работников. Согласно данным МОЗ, в понедельник среди 328 новых заболевших...

14 квітня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту споживачів при врегулюванні простроченої заборгованості» від 19.03.2021 року №1349-ІХ. Відразу варто зазначити, що даний закон буде введений в дію через три місяці, проте норми, які стосуються вимог до етичної поведінки колекторів, запрацювали відразу з набранням чинності законом.

З ухваленням цього закону в Україні вперше з’явилося чітке законодавче регулювання роботи колекторських компаній та кредитодавців під час врегулювання простроченої заборгованості.

Закон визначає регулятора, який наглядатиме за діяльністю колекторських компаній. Ним буде Національний банк України, який здійснюватиме нагляд за додержанням колекторами законодавства щодо захисту прав споживачів фінансових послуг, встановлюватиме додаткові вимоги до взаємодії зі споживачами, розглядатиме звернення громадян, захищатиме їхні права у разі порушень.

Контролювати поведінку залучених колекторів будуть зобов’язані також і самі кредитодавці. Згідно із законом перед укладенням договору про споживчий кредит кредитодавець має проінформувати споживача про можливість залучення колекторської компанії у разі непогашення заборгованості вчасно. До того ж, кредитодавець буде зобов’язаний публікувати інформацію про колекторську компанію на своєму вебсайті та в місцях надання послуг.

Колекторською діяльністю не зможуть займатися усі бажаючі – буде запроваджений механізм, який нагадує ліцензування. НБУ упродовж трьох місяців після набрання чинності законом створить Реєстр колекторських компаній, і лише компанії, які увійдуть до нього, отримають право на колекторську діяльність. Протягом першого місця роботи Реєстру всі юридичні особи, які займаються врегулюванням простроченої заборгованості, зобов’язані у ньому зареєструватись. Доступ до Реєстру повинен бути цілодобовим та безоплатним для усіх громадян. Банкам та фінансовим компаніям буде заборонено працювати з колекторами, які не зареєстровані у Реєстрі.

У законі також прописані правила етичної поведінки. Колекторам дозволено взаємодіяти із споживачами шляхом:

  1. телефонних та відеопереговорів, особистих зустрічей. Проведення особистих зустрічей можливе виключно з 9 до 19 години, за умови згоди боржника під час телефонної розмови або окрему письмову згоду на це. Місце і час зустрічі підлягають обов’язковому попередньому узгодженню;
  2. надсилання текстових, голосових та інших повідомлень, у тому числі без залучення працівника кредитодавця, нового кредитора або колекторської компанії, шляхом використання програмного забезпечення або технологій;
  3. надсилання поштових відправлень із позначкою «Вручити особисто» за місцем проживання чи перебування або за місцем роботи фізичної особи.

Під час першого контакту з боржником колектор повинен буде повідомити власне ім’я, назву компанії, яку представляє, контакти для зв’язку, правову підставу взаємодії, розмір боргу, а на вимогу споживача – також надати відповідні документи протягом 7 робочих днів.

Окрім того, колектори повинні фіксувати кожну взаємодію з боржником за допомогою відео або звукозаписувального пристрою. Такі записи колекторська компанія має зберігати упродовж трьох років з моменту взаємодії.

В свою чергу, колекторам буде заборонено:

  1. телефонувати, надсилати текстові, голосові та інші повідомлення з 20:00 до 9:00, а також у вихідні, святкові та неробочі дні;
  2. взаємодіяти з боржниками більше двох разів на добу (якщо вони самі не дали на це згоду);
  3. погрожувати, шантажувати особу та вчиняти інші дії, що можуть зашкодити її життю, здоров’ю чи діловій репутації;
  4. вимагати від близьких осіб взяти на себе виконання фінансових зобов’язань;
  5. приховувати номер телефону, з якого телефонують боржнику, або адресу, з якої йому пишуть;
  6. використовувати функцію автоматичного додзвону більше 30 хвилин на добу;
  7. поширювати відомості третім особам про наявність заборгованості;
  8. вводити в оману щодо наслідків невиконання зобов’язань або розміру заборгованості;
  9. збирати та обробляти персональні дані боржника, наприклад, про графік роботи, місця відпочинку, інформацію зі соціальних мереж тощо.

Якщо колектор щонайменше двічі упродовж року порушив такі вимоги, кредитодавець повинен розірвати договір з ним та повідомити про це НБУ. Після цього, якщо НБУ виключить компанію з реєстру, з нею мають розірвати договори усі інші кредитори.

Слід знати, що якщо колектор загрожує примусово стягнути борг, він вводить людину в оману, адже тільки органи Державної виконавчої служби і приватні виконавці можуть примусово стягувати заборгованість, дотримуючись офіційних процедур, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження». Колекторські компанії мають право інформувати боржника або поручителя по кредиту про наявність боргу і стягувати тільки ті суми, що передбачені угодою між кредитором та споживачем та чинним законодавством.

Можна зробити висновок, що, з одного боку, певні обмеження щодо діяльності колекторських компаній, яких до цього часу не існувало (наприклад, обмеження кількості та часу контакту з боржником), можуть знизити ефективність стягнення проблемної заборгованості, оскільки заборона пресингу боржників зменшить їхню мотивацію повертати борги, проте, з іншої сторони, жорсткі вимоги нового закону приведуть роботу нових кредиторів у рамки кращих європейських практик, що сприятиме появі більш якісних та великих компаній, які надають такі послуги та унеможливить застосування до боржників застарілих технік «вибивання боргів».

Вікторія Тютюнникова, адвокат в Асоціації представників малого та середнього бізнесу міста Києва

- Advertisement -

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Блоги

Светлана СОЛОВЬЕВА| Есть ли будущее у пациентов с редкими заболеваниями в Украине

Украинцы с орфанными (редкими) заболеваниями – одна из наиболее уязвимых категорий пациентов. Поскольку их количество незначительное, в сравнении с...

Аліна ДЕМЧИК | Криптовалюта: регулювання, оподаткування, судова та кримінальна практика

Електронні гроші вже не є чимось міфічним чи пов’язаним з футуристичними фільмами. Сьогодні це абсолютно реальний платіжний засіб, яким...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в...

Думай

В чем несовершенство Закона «О пластиковых пакетах» и как магазины будут его выполнять

Торговые сети готовятся к реализации подписанного 7 июня Президентом Украины Владимиром Зеленским Закона № 2051-1 «Об ограничении оборота пластиковых...

Читай

Что украинцы покупают в интернете к отпуску

В июне украинцы готовились к выпускным и праздникам, а также к грядущим поездкам. В интернете покупали платья в пол,...

Суд признал действительным договор аренды КЦ «Кинотеатр «Киев» на здание кинотеатра «Киев»

В скандальном деле вокруг аренды здания - памятника архитектуры - кинотеатра «Киев» по ​​адресу г. Киев, Большая Васильковская, 19, произошло знаковое событие. Хозяйственный суд...

Бои за Пущу: гранаты, выстрелы, раненые и бывший нардеп

19 июня 2021 года состоялись массовые столкновения между протестующими и застройщиком в Пуща-Водицком лесу. Компания Zim capital group, которую связывают с экс-депутатом Верховной Рады...

Суд отдал 7,7 га «Орехового сада» в Феофании под застройку

15 июня Хозяйственный суд Киева отказал в удовлетворении иска Киевской городской государственной администрации об отмене регистрации права собственности на земли города. Часть территории Киева...
- Advertisement -

Теж цікаво

- Advertisement -