Депутати Київради бойкотують справу «Будинку Уткіна»

Популярне

COVID-19: Інтерактивна мапа України

Інтерактивна мапа поширення COVID-19 територією України. Мапа відображає дані МОЗ України та результати досліджень, які проводяться вірусологічною референс-лабораторією Центру...

Тиждень із симптомами COVID-19 – власний досвід журналіста

Заходи щодо попередження захворювання та недопущення поширення вірусу SARS-CoV-2 (коронавірус) діють в місті Києві ось уже третій тиждень поспіль....

Шестиденка і миттєве звільнення: що чекає українців

Не вщухають запеклі дебати навколо гучного законопроекту №2708 "Про працю". Представники профспілок називають його рабським, юристи впевнені в тому,...

У п’ятницю 21 травня 2021 року не відбулося засідання робочої групи щодо розірвання договору оренди на земельну ділянку із забудовником, який місяць тому без відповідних дозвільних документів знищив будинок Уткіна на вул. Петлюри, 29. Причина – неявка з невідомих причин одразу декількох депутатів Київради, що входять до складу спеціально створеної робочої групи.

Суть справи

Садибу купця Івана Уткіна розібрали за вихідні 10 та 11 квітня. Очільник Міністерства культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко тоді зазначив, що забудовник не мав жодних дозволів або погоджень на знесення історичної будівлі, а саму подію назвав варварством. Міський голова Віталій Кличко на фоні масових обшуків в підконтрольних йому департаментах КМДА натомість заявив, що такі дії є незаконними і всі винні у знесенні історичного будинку понесуть відповідальність перед законом.

Віталій Кличко: “Винні у знесенні історичного будинку відповідатимуть перед законом”

Однак, на жаль, все що на сьогодні загрожує варвару-забудовнику – це штраф від Мінкульту до 17 тисяч грн та, в разі доведення, кримінальна відповідальність за самоправні роботи. Санкції цієї статті не передбачають обмеження або позбавлення волі. Зате передбачено накладення штрафу аж до 850 грн (!).

Отож, аби створити прецедент реального покарання забудовників, група столичних депутатів на чолі з Ксенією Семеновою («Слуга народу») та Євгенією Кулебою («Слуга народу») розробили проект рішення щодо розірвання договору оренди земельної ділянки, на якій і був розташований історичний будинок. Головна ідея проекту – через суд припинити право власності забудовника на будівлю, який той вже знищив і повернути земельну ділянку назад в користування міста.

На першому засіданні робочої групи планували обговорити цей проект. Але через неявку на засідання без повідомлення причин Олександра Міщенкo (“Європейська Солідарність”),  Олени Овраменко (УДАР), Владислава Туреця (“Європейська Солідарність”) та Анатолія Шаповала («Батьківщина») обговорення по суті проекту не відбулося.

Незаконні містобуди

Втім, на думку юристів забудовника, компанії ТОВ “Приват” (ZIM Capital Group), дії його клиентів є цілком законними. Зокрема, питання вже розглядалося Постійною комісією Київської міської ради з питань архітектури, містобудування та земельних відносин. Тоді адвокат компанії Євгеній Степанюк, зазначив, що підстав для позбавлення права власності нема, бо будівля була не знесена, а “частково демонтована до фундаментів”.

Розробник проекту рішення Ксенія Семенова: “Питання розірвання договору оренди має вирішити суд”

Обґрунтовуючи законність демонтажу будинку Уткіна, юристи ТОВ “Приват” посилаються на містобудівні умови і обмеження (“містобуди”) видані на реконструкцію цієї будівлі. Згідно умов і обмежень виданих Департаментом містобудування та архітектури ще у 2018 році, реконструкція передбачає збільшення висоти об’єкту з 12 м (3 поверхи) до 71,5 м (25-30 поверхів).

Нагадаємо, що ще на початку року Київською міською прокуратурою було відкрите кримінальне провадження щодо зловживань посадових осіб Департаменту при видачі містобудівних умов і обмежень на реконструкцію історичних споруд. На минулому тижні за цим фактом були проведені обшуки в приміщенні Департаменту та окремих його керівників.

Думка громади

На засідання робочої групи також були запрошені представники громадськості із ГО “Мапа Реновації”, які попереджали міську владу про небезпеку знищення цінної історичної будівлі.

Іван Стичинський, кандидат історичних наук: “Будівля, яка нас цікавить, була споруджена між 1890 та 1905 роки на тодішній вулиці Безаківській (нині Симона Петлюри) в неоренесансному стилі… Ця будівля не була пам’яткою архітектури, але належала до так званої “фонової забудови”. Що таке фонова забудова? У нас можновладці люблять покликатися, порівнювати Київ в контексті різних міст: Праги, Риму, Берліна… Так от, власне цінність цих міст в тому, що там пам’ятки збережені в своєму історичному ареалі, от в цій фоновій забудові. Якщо її там прибрати, то оця “міська атмосфера” (як ми любимо казати) – її там вже не буде. Проблема Києва сьогодні – крім того, що страждають пам’ятки, страждає сама по собі міська атмосфера і ніякі “скляні мости” і “найвищі флагштоки” нас уже тут не врятують, коли місто втратить свої історичні обриси”. 

Семен Широчин: “Потрібно вимагати не лише розірвання договору оренду, а й повне відновлення незаконно зруйнованої будівлі”

Семен Широчин, дослідник історії та архітектури Києва, кандидат наук: “Я пишу книгу про знищені історичні споруди Києва. Вона завжди “застаріває”, тому що щось нове знищується, поки я систематизую цю інформацію. Тобто, відбуваються такі наче “бойові дії” всередині міста зі знищення його історичного обличчя… Зараз же у нас ситуація, в якій відбувається прецедент: або міська влада каже що “бєспрєдєл” – це нормально і можна й далі руйнувати, не буде жодних наслідків; або будуть якісь наслідки, якісь санкції, якісь покарання. Мені, як мешканцю Києва, нецікаво, хто виступає орендодавцем землі. Мені цікаво коли історична споруда повернеться на своє місце, бо це абсолютно природно, якщо у вас щось зламали, вам завдали якоїсь шкоди – вимагати, щоб це повернули назад!”

Громадські діячі пообіцяли тримати питання на контролі та закликали депутатів до послідовності у прийнятті рішень.

Читайте також: “Обшуки в будинку Кличка і культурна спадщина Києва”

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

- Advertisement -

Обмен Валют

Найновіше

Суд віддав 10 га “Горіхового саду” у Феофанії під забудову

15 червня Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову Київської міської державної адміністрації щодо скасування реєстрації права власності...

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

В Україні буде Держслужба охорони та Держінспекція культурної спадщини

У відповідь на серйозну проблему по безконтрольному руйнуванню історичних будинків по всій Україні, неналежний стан музеїв і культурних центрів, проблему з охороною експонатів і...

Експерт: динаміка курсу гривні найближчим часом буде стримувати зростання цін на паливо

За останній тиждень середні ціни на бензин А-95 по Україні подорожчали до рівня 29,29 грн (+1,01%). А-92 коштує 28,36 грн (+0,57%), А-95 преміум -...

Експерт: гривня зміцнюється, нервозність на ринку наростає

Курс гривні в середу, 16 червня, коливається поблизу рівня 27 гривень за долар. Ринок знаходиться в напрузі в очікуванні результатів зустрічі в Женеві президентів...

“Я врятую цей дім” – кияни створили унікальний музичний мікс на захист культурної спадщини

14 червня відбулося чергове засідання суду у справі щодо позбавлення статусу будинку Осипа Родіна (арх. Ніколаєва). Більш як сторічний будинок вже вдруге намагаються позбавити...

Думай

Боржник через суд майже повернув своє вже продане залогове майно

Стало відомо, що в юридичній практиці України може виникнути прецедент, коли  боржнику через суд повертають його залогове майно, яке ...

Читай

Суд віддав 10 га “Горіхового саду” у Феофанії під забудову

15 червня Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову Київської міської державної адміністрації щодо скасування реєстрації права власності...

Теж цікаво

Блоги

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в тому числі на рівні реалізації...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Що дозволено колекторським компаніям

14 квітня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту споживачів при врегулюванні простроченої заборгованості» від 19.03.2021...

Георгий ТИГИШВИЛИ | Цугцванг для частного бизнеса

По всей видимости частному бизнесу предстоит найти новые способы защиты собственных интересов, поскольку решения Кабмина, которые принимаются на данный момент, идут в разрез официальным...
- -