Кличко наголосив на збереженні культурної спадщини, Київрада віддала під забудову дві пам’ятки

Популярне

COVID-19: Інтерактивна мапа України

Інтерактивна мапа поширення COVID-19 територією України. Мапа відображає дані МОЗ України та результати досліджень, які проводяться вірусологічною референс-лабораторією Центру...

Тиждень із симптомами COVID-19 – власний досвід журналіста

Заходи щодо попередження захворювання та недопущення поширення вірусу SARS-CoV-2 (коронавірус) діють в місті Києві ось уже третій тиждень поспіль....

Шестиденка і миттєве звільнення: що чекає українців

Не вщухають запеклі дебати навколо гучного законопроекту №2708 "Про працю". Представники профспілок називають його рабським, юристи впевнені в тому,...

Чергову сесію Київської міської ради її голова Віталій Кличко розпочав з актуальних проблем столиці. Міського очільника збурив стан збереження культурної спадщини в місті та обшуки правоохоронних органів в керівництва профільних департаментів міської адміністрації, що пов’язані в тому числі з виданням незаконних дозволів на будівництво.

Кличко за збереження спадщини?

“Столиця втрачає пам’ятка культури!”, – головна теза Кличка, з якої розпочалося скандальне засідання міської ради в четвер, 13 травня. За підписом міського голови був підготований відповідний проект рішення “Про звернення Київської міської ради до Кабінету Міністрів України щодо занесення об’єктів культурної спадщини міста Києва до Державного реєстру нерухомих пам’яток України”.

Кличко: столиця втрачає пам’ятка культури!

Сам міський голова особисто наполіг на щонайшвидшому прийнятті відповідного рішення. Зауважимо, що проект рішення готувався паралельно до наповнення питаннями основи порядку денного,  у зв’язку з чим навіть не потрапив до остаточного версії тексту. Тобто фактично – проект рішення розглянули негайно, з голосу Кличка.

Причина невідкладності розгляду – історична забудова міста, яка знищується на очах. На думку самого Кличка, знищують її саме через бездіяльність Міністерства культури України щодо невнесення пам’яток до Реєстру [а не через те, що міська влада видає дозволи на забудову, – прим. Авт.].

“Мерський” проект рішення підтримала абсолютна більшість депутатів

“Хотів би нагадати: якщо ми не будемо шанувати наше минуле, якщо ми не будемо захищати культурну спадщину, про майбутнє ми не можемо говорити”, – підсумував тему Кличко. Депутати були не проти. “ЗА” – 93, “ПРОТИ” – 0, “УТРИМАЛИСЬ” – 0. Рішення прийнято!

Наша пісня гарна нова…

Втім, коли міський градоначальник покинув своє почесне місце в сесійній залі, міські обранці повернулися до старої теми. Так, у порядку денному було одразу чотири питання, що стосувалися передачі під забудову або так звану “реконструкцію” цінної історичної забудови.

Проект забудови унікального витвору українського архітектора Володимира Заболотного у стилі постконструктивізм на вул. Обсерваторній, 11 депутати відклали до наступної сесії. Будівля дитячих ясел на вул. Алли Горської, 6 теж була врятована негативним голосуванням щодо відповідного проекту рішення. А от решті будівель – пощастило менше.

Згідно табло голосування: ділянка передається для експлуатації та обслуговування будинку

Будинок, в якому проживав видатний київський архітектор Микола Горденін та професор Київського університету Митрофан Довнар-Запольський, віддали під… нове житлове будівництво. Це при тому, що будинок на вул. Ярославів Вал, 29б є щойновиявленою пам’яткою, про які пів годиною раніше говорив мер Кличко, просячи у Кабміну пришвидшити їх внесення до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.

Гра варта свіч. На екрані табло голосування проекту рішення ще має цільовим призначенням землі: “обслуговування та експлуатацію”, а от в самому тексті рішення вже чітко говориться про нове житлове будівництво.

 

Згідно тексту рішення: ділянка передається вже під нове будівництво

Кількома днями раніше про небезпеку прийняття такого рішення вже попереджали громадські активісти. Зокрема, ГО “Мапа Реновації” та партія “Народовладдя” публікували повну юридичну аналітику виявлених в тексті рішення порушень чинного містобудівного та пам’яткоохоронного законодавства.

Але ані це, ані слова міського голови, прийняти “потрібні” проекти рішення так і не завадили, за який, до речі, проголосувала майже вся партія мера УДАР у Київраді. Аналогічним чином був прийнятий і проект рішення щодо реконструкції лікеро-горільчаного заводу 1896 року будівництва на вул.Кудрявська, 16а.

Післясмак

У своїй полум’яній промові про необхідність збереження культурної спадщини Кличко, зокрема, зазначав про те, що начебто через відсутність пам’яток в Державному реєстрі місто не може їх повноцінно реставрувати. “Пам’ятки культури руйнуються, а місто не може розпочати роботи там, де це вкрай необхідно”, – підкреслив міський голова.

Втім, така позиція виглядає… щонайменше дивною. По-перше, статус щойновиявленої пам’ятки який об’єкту культурної спадщини присвоює профільний Департамент міської влади уже автоматично надає їй захист закону. Відповідні положення містить ст. 22 Закону України “Про охорону культурної спадщини”.

Попри суспільний розголос і повторне внесення до Державного реєстру нерухомих пам’яток України – садиба на вул. Хорива, 2 продовжує руйнуватися. Міська влада не поспішає її ані повертати в державну власність, ані реставрувати. Фото: Кирило Трухін.

По-друге, навіть ті будинки, що за поданням міської влади вже були внесені до Державного реєстру нерухомих пам’яток України й надалі перебувають в занедбаному стані та продовжують руйнуватися.

Іронічно, але після пам’яток – болючої теми для киян – Кличко відразу переключився на тему обшуків правоохоронців в Департаментах КМДА, що пов’язані були, в тому числі,   з видачею міською владою сумнівних дозволів на будівництво за хабарі. Оскільки це – болюча теми для нього особисто – тут Кличко не добирав особливо слів, а сам факт підозри міської влади у “нечесній грі” назвав дешевим спектаклем. “Хто хоче мене потренувати – я скажу: я тренувався, ще коли ви в школу ходили”, – резюмував мер міста. Цікаво, лиш от одне, як ці слова співвідносити з діями міських депутатів, включаючи однопартійців самого Кличка, які лише протягом однієї сесії проголосували: а) за пришвидшення внесення об’єктів культурної спадщини до Державного реєстру; б) за передачу одного з таких об’єктів під нове будівництво?

Читайте також: “В Департаменті соцполітики КМДА виявили організоване злочинне угруповання”

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

- Advertisement -

Обмен Валют

Найновіше

2 мільйони українців отримали щеплення від COVID-19

Станом на 19 червня 2021 року в Україні зробили 2 056 499 щеплень проти COVID-19. Про це повідомляє Міністерство...

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

Експерт: в найближчій перспективі долар залишиться в діапазоні 27 грн

Курс гривні на відкритті в п'ятницю, 18 червня, перебував на рівні 27,20 гривень за долар. Ринок відреагував на рішення Національного банку України зберегти облікову...

Експерт: інфляція США впустила криптовалюти і швидкого повернення не буде

У четвер, 17 червня 2021 року курс Bitcoin трохи відновився після хвилі продажів, ініційованих підсумками щодо засідання ФРС США, яке завершилося напередодні. Джером Пауелл...

НБУ затвердив порядок нагляду за дотриманням фінустановами прав споживачів

Національний банк визначив порядок нагляду за додержанням учасниками ринку небанківських фінансових послуг законодавства про захист прав споживачів фінансових послуг та вимог законодавства про рекламу....

В “Київавтодорі” обшуки. На ремонті мостів вивели з бюджету 30 млн грн

Київська міська прокуратура повідомила про нові обшуки у київських комунальних підприємствах. 17 червня 2021 року процесуальні дії пройшли в службових приміщеннях Комунальної корпорації «Київавтодор». Згідно...

Думай

Боржник через суд майже повернув своє вже продане залогове майно

Стало відомо, що в юридичній практиці України може виникнути прецедент, коли  боржнику через суд повертають його залогове майно, яке ...

Читай

Суд віддав 7,7 га “Горіхового саду” у Феофанії під забудову

15 червня Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову Київської міської державної адміністрації щодо скасування реєстрації права власності...

Теж цікаво

Блоги

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в тому числі на рівні реалізації...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Що дозволено колекторським компаніям

14 квітня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту споживачів при врегулюванні простроченої заборгованості» від 19.03.2021...

Георгий ТИГИШВИЛИ | Цугцванг для частного бизнеса

По всей видимости частному бизнесу предстоит найти новые способы защиты собственных интересов, поскольку решения Кабмина, которые принимаются на данный момент, идут в разрез официальным...
- -