Кличко наголосив на збереженні культурної спадщини, Київрада віддала під забудову дві пам’ятки

Популярне

COVID-19: Інтерактивна мапа України

Інтерактивна мапа поширення COVID-19 територією України. Мапа відображає дані МОЗ України та результати досліджень, які проводяться вірусологічною референс-лабораторією Центру...

Тиждень із симптомами COVID-19 – власний досвід журналіста

Заходи щодо попередження захворювання та недопущення поширення вірусу SARS-CoV-2 (коронавірус) діють в місті Києві ось уже третій тиждень поспіль....

Шестиденка і миттєве звільнення: що чекає українців

Не вщухають запеклі дебати навколо гучного законопроекту №2708 "Про працю". Представники профспілок називають його рабським, юристи впевнені в тому,...

Чергову сесію Київської міської ради її голова Віталій Кличко розпочав з актуальних проблем столиці. Міського очільника збурив стан збереження культурної спадщини в місті та обшуки правоохоронних органів в керівництва профільних департаментів міської адміністрації, що пов’язані в тому числі з виданням незаконних дозволів на будівництво.

Кличко за збереження спадщини?

“Столиця втрачає пам’ятка культури!”, – головна теза Кличка, з якої розпочалося скандальне засідання міської ради в четвер, 13 травня. За підписом міського голови був підготований відповідний проект рішення “Про звернення Київської міської ради до Кабінету Міністрів України щодо занесення об’єктів культурної спадщини міста Києва до Державного реєстру нерухомих пам’яток України”.

Кличко: столиця втрачає пам’ятка культури!

Сам міський голова особисто наполіг на щонайшвидшому прийнятті відповідного рішення. Зауважимо, що проект рішення готувався паралельно до наповнення питаннями основи порядку денного,  у зв’язку з чим навіть не потрапив до остаточного версії тексту. Тобто фактично – проект рішення розглянули негайно, з голосу Кличка.

Причина невідкладності розгляду – історична забудова міста, яка знищується на очах. На думку самого Кличка, знищують її саме через бездіяльність Міністерства культури України щодо невнесення пам’яток до Реєстру [а не через те, що міська влада видає дозволи на забудову, – прим. Авт.].

“Мерський” проект рішення підтримала абсолютна більшість депутатів

“Хотів би нагадати: якщо ми не будемо шанувати наше минуле, якщо ми не будемо захищати культурну спадщину, про майбутнє ми не можемо говорити”, – підсумував тему Кличко. Депутати були не проти. “ЗА” – 93, “ПРОТИ” – 0, “УТРИМАЛИСЬ” – 0. Рішення прийнято!

Наша пісня гарна нова…

Втім, коли міський градоначальник покинув своє почесне місце в сесійній залі, міські обранці повернулися до старої теми. Так, у порядку денному було одразу чотири питання, що стосувалися передачі під забудову або так звану “реконструкцію” цінної історичної забудови.

Проект забудови унікального витвору українського архітектора Володимира Заболотного у стилі постконструктивізм на вул. Обсерваторній, 11 депутати відклали до наступної сесії. Будівля дитячих ясел на вул. Алли Горської, 6 теж була врятована негативним голосуванням щодо відповідного проекту рішення. А от решті будівель – пощастило менше.

Згідно табло голосування: ділянка передається для експлуатації та обслуговування будинку

Будинок, в якому проживав видатний київський архітектор Микола Горденін та професор Київського університету Митрофан Довнар-Запольський, віддали під… нове житлове будівництво. Це при тому, що будинок на вул. Ярославів Вал, 29б є щойновиявленою пам’яткою, про які пів годиною раніше говорив мер Кличко, просячи у Кабміну пришвидшити їх внесення до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.

Гра варта свіч. На екрані табло голосування проекту рішення ще має цільовим призначенням землі: “обслуговування та експлуатацію”, а от в самому тексті рішення вже чітко говориться про нове житлове будівництво.

 

Згідно тексту рішення: ділянка передається вже під нове будівництво

Кількома днями раніше про небезпеку прийняття такого рішення вже попереджали громадські активісти. Зокрема, ГО “Мапа Реновації” та партія “Народовладдя” публікували повну юридичну аналітику виявлених в тексті рішення порушень чинного містобудівного та пам’яткоохоронного законодавства.

Але ані це, ані слова міського голови, прийняти “потрібні” проекти рішення так і не завадили, за який, до речі, проголосувала майже вся партія мера УДАР у Київраді. Аналогічним чином був прийнятий і проект рішення щодо реконструкції лікеро-горільчаного заводу 1896 року будівництва на вул.Кудрявська, 16а.

Післясмак

У своїй полум’яній промові про необхідність збереження культурної спадщини Кличко, зокрема, зазначав про те, що начебто через відсутність пам’яток в Державному реєстрі місто не може їх повноцінно реставрувати. “Пам’ятки культури руйнуються, а місто не може розпочати роботи там, де це вкрай необхідно”, – підкреслив міський голова.

Втім, така позиція виглядає… щонайменше дивною. По-перше, статус щойновиявленої пам’ятки який об’єкту культурної спадщини присвоює профільний Департамент міської влади уже автоматично надає їй захист закону. Відповідні положення містить ст. 22 Закону України “Про охорону культурної спадщини”.

Попри суспільний розголос і повторне внесення до Державного реєстру нерухомих пам’яток України – садиба на вул. Хорива, 2 продовжує руйнуватися. Міська влада не поспішає її ані повертати в державну власність, ані реставрувати. Фото: Кирило Трухін.

По-друге, навіть ті будинки, що за поданням міської влади вже були внесені до Державного реєстру нерухомих пам’яток України й надалі перебувають в занедбаному стані та продовжують руйнуватися.

Іронічно, але після пам’яток – болючої теми для киян – Кличко відразу переключився на тему обшуків правоохоронців в Департаментах КМДА, що пов’язані були, в тому числі,   з видачею міською владою сумнівних дозволів на будівництво за хабарі. Оскільки це – болюча теми для нього особисто – тут Кличко не добирав особливо слів, а сам факт підозри міської влади у “нечесній грі” назвав дешевим спектаклем. “Хто хоче мене потренувати – я скажу: я тренувався, ще коли ви в школу ходили”, – резюмував мер міста. Цікаво, лиш от одне, як ці слова співвідносити з діями міських депутатів, включаючи однопартійців самого Кличка, які лише протягом однієї сесії проголосували: а) за пришвидшення внесення об’єктів культурної спадщини до Державного реєстру; б) за передачу одного з таких об’єктів під нове будівництво?

Читайте також: “В Департаменті соцполітики КМДА виявили організоване злочинне угруповання”

Найновіше

В центрі Варшави відбувся мітинг солідарності з в’язнями совісті Лукашенка

У неділю, 5 грудня в центрі Варшави відбувся мітинг солідарності з в’язнями совісті, які закуті сьогодні в білоруських тюрмах....

Виконавець стягує 50% з доходу замість дозволених 20%! Що робити?

Серед передбаченого законодавством України переліку заходів примусового виконання рішень можна виділити такий вид, як звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід...

Неліквідний актив: забудовник виставив на продаж під знос комплекс із 5 унікальних пам’яток на Подолі

Приватне підприємство “Конвалія-Нерухомість”, яку в ЗМІ пов’язують з другом сім’ї Януковичів та екс-головою ЦВК Михайлом Охендовським виставило на продаж пам’ятку місцевого значення на Подолі....

Німецька в школі та університеті: як застосувати знання мови українським учням?

На перший погляд німецька може видаватися важкою для вивчення та не надто милозвучною. Однак варто лише дізнатися більше про мову і отримати перший досвід...

Експерт: в Україні не варто чекати зниження цін на паливо

За попередній тиждень середні ціни на бензин А-95 по Україні зросли на 1,28% до 30,08 грн, А-92 +1,39% до 29,15 грн, А-95 преміум залишився...

Думай

В чому недосконалість Закону “Про пластикові пакети” і як магазини будуть його виконувати

Торговельні мережі готуються до реалізації підписаного 7 червня Президентом України Володимиром Зеленським Закону № 2051-1 «Про обмеження обігу пластикових...

Читай

В центрі Варшави відбувся мітинг солідарності з в’язнями совісті Лукашенка

У неділю, 5 грудня в центрі Варшави відбувся мітинг солідарності з в’язнями совісті, які закуті сьогодні в білоруських тюрмах....

Теж цікаво

Блоги

Виконавець стягує 50% з доходу замість дозволених 20%! Що робити?

Серед передбаченого законодавством України переліку заходів примусового виконання рішень можна виділити такий вид, як звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід...

Світлана СОЛОВЙОВА | Чи матимуть майбутнє в Україні хворі на рідкісні захворювання

Українці з орфанними (рідкісними) захворюваннями - одна з найбільш вразливих категорій пацієнтів. Оскільки їх кількість незначна у порівнянні з іншими нозологіями, держава звертає на...

Аліна ДЕМЧИК | Криптовалюта: регулювання, оподаткування, судова та кримінальна практика

Електронні гроші вже не є чимось міфічним чи пов’язаним з футуристичними фільмами. Сьогодні це абсолютно реальний платіжний засіб, яким користуються у всьому світі. Теорія...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в тому числі на рівні реалізації...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...
- -