Корбан хоче відсудити в держави частину заповідних земель заказника “Жуків острів”

Популярне

COVID-19: Інтерактивна мапа України

Інтерактивна мапа поширення COVID-19 територією України. Мапа відображає дані МОЗ України та результати досліджень, які проводяться вірусологічною референс-лабораторією Центру...

Тиждень із симптомами COVID-19 – власний досвід журналіста

Заходи щодо попередження захворювання та недопущення поширення вірусу SARS-CoV-2 (коронавірус) діють в місті Києві ось уже третій тиждень поспіль....

Шестиденка і миттєве звільнення: що чекає українців

Не вщухають запеклі дебати навколо гучного законопроекту №2708 "Про працю". Представники профспілок називають його рабським, юристи впевнені в тому,...

02 березня 2021 року в Київському апеляційному суді було розпочато слухання апеляційної скарги Офісу генерального прокурора України на рішення Голосіївського районного суду міста Києва. Районний суд визнав законним самозахоплення частини земель заказника “Жуків острів”, посилаючись на застосування строку позовної давності.

Обставини справи

У 2009 році екс-заступником голови Київської обласної державної адміністрації Олегом Корбаном було отримано в дар земельну ділянку, площею 6,0799 га, що частково належить до території об’єкту природно-заповідного фонду України – заказнику “Жуків острів”.

Цвіт магнолії на Жуковому острові

Оскільки частина цієї території припадала на заповідні землі – у 2014 році Генеральна прокуратура України звернулася до Господарського суду міста Києва з вимогою визнання відсутнім права власності на спірні земельні ділянки. Пройшовши всі три судові інстанції у 2017 році прокурори отримали рішення Вищого господарського суду України, в якому встановлювалась відсутність будь-яких правових підстав перебування земельних ділянок природоохоронного призначення у власності окремих приватних осіб.

Однак, з того часу ті самі “приватні власники” ніяк не поспішали покидати межі земель заповідного фонду, а самі ділянки, на які встигли поділити шмат землі більш ніж у 6 га, намагались продати вже по одинці.

Схема з поділом ділянок

Дарована Корбану ділянка, в свою чергу, була частиною іншої ще більшої ділянки. Загальна її площа складала 34,3740 га. Саме її Київської міська рада своїм рішенням від 1 жовтня 2007 року і передала кооперативу ОКЖК «Котміст». Останній також слугував прокладкою для аналогічного отримання заповідних земель екс-регіоналом Юрієм Іванющенком, більш відомими в кримінальному світі, як Юра Єнакієвський.

Надалі ОКЖК «Котміст» передає ділянку 34,3740 га до статутного капіталу ТОВ «Будівельна спілка» (компанія також фігурує в численних розслідуваннях пов’язаних з Юрою Єнакієвським), а та, в свою чергу, ділить її і дарує частину площею 6,0799 га вже згаданому Олегу Корбану.

Земельні ділянки “узаконювали” за рахунок поділу

Весь цей механізм з поділом земельних ділянок на менші був потрібне аби отримувати “чисті” державні акти права власності на землю. Так, кожна наступна операція з поділом ділянки на менші узаконювала (легітимізувала) дію попереднього порядку.

Справа в тому, що згідно чинного законодавства, всі операції з нерухомим майном мають проходити обов’язкову перевірку в нотаріуса (завірятися нотаріально). Таким чином, наприклад, при поділі великої ділянки на дві менші – нотаріус засвідчує появу двох новий ділянок надаючи на кожну з них по висновку про законність виникнення такого майна. При цьому, нотаріус має перевіряти і попередні операції з майном підтверджуючи і їх законність. Тобто, в результаті кожен наступний поділ “узаконює” попередній і ще раз підтверджує законність первинного виділення землі.

Думки сторін

Позиція сторони захисту в особі повноважного представника Олега Корбана на суді – адвоката Марини Саєнко, будувалася довкола строків позовної давності. Зокрема, Саєнко зазначила, що всі дії, які вчинялися її довірителем є абсолютно законними, а позиція прокуратури є нічим іншим, як “маніпуляцією суспільним інтересом”:

“Для того щоб не допускати ілюзії, що мій довіритель, якось протиправно, протизаконно набув ці земельні ділянки, в матеріалах справи наявні докази, що ці ділянки набувалися на підставі нотаріально посвідчених договорів. При посвідченні договорів нотаріус все перевіряв чи не має ніяких обмежень, обтяжень, заборон – їх не існувало”. 

Перше судове засідання тривало більше години

Натомість прокурор Офісу генерального прокурора України – Оксана Кравчук говорила про те, що спроби повернути заповідні землі з чужого незаконного заволодіння вчинялися ще з 2007 року, а подання відповідного позову лише в 2019 році обумовлено процесуальними особливостями справи:

“Прокуратурою ще з 2007 року, одразу після прийняття Київською міською радою незаконного рішення, почали вживатися дії для повернення цих земель. Однак, у зв’язку з процесуальною вимогою неможливості поєднання позивача і відповідача в одній особі в одному провадженні – це все унеможливило заявлення позовної вимоги про повернення цих земель одразу”.

Чому ж ділянки не повернули одразу?

Фактично, мова йде про те, що прокуратурі спершу довелося судитися з тим органом, який в ідеалі і мав би повернути ці землі киянам. Київрада, як представницький орган місцевого самоврядування ніяк не хотіла визнавати власне рішення про передачу природоохоронних земель під будівництво – незаконним.

Незважаючи ні на що – природа по троху бере своє

При цьому, міськрада кожного разу примудрялася оскаржувати свою неправоту в суді вищої і вищої інстанції.

Втім, зрештою, найвища ланка правосуддя підтвердила неправоту органу місцевого самоврядування. Вищий господарський суд України у своєму рішенні від 11 липня 2017 року визнав відсутнім право набути спірні ділянки у приватну власність.

Лише після цього прокуратура і змогла поставити питання про законність фактичного перебування тут невласника. Зокрема, домагатися його видворення звідси через суд.

Слід зазначити, що це далеко не перша спроба екс-чиновника захопити комунальні землі. Згідно даних ресурсу Фраза.юа, у 2015 році внаслідок земельних махінацій Корбану вже вдалося заволодіти ділянкою в більш, ніж 7 га, що на Столичному шосе.

Читайте також: “Верховний Суд готовий змінити практику в інтересах Юри Єнакієвського?”

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

- Advertisement -

Обмен Валют

Найновіше

2 мільйони українців отримали щеплення від COVID-19

Станом на 19 червня 2021 року в Україні зробили 2 056 499 щеплень проти COVID-19. Про це повідомляє Міністерство...

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

Експерт: в найближчій перспективі долар залишиться в діапазоні 27 грн

Курс гривні на відкритті в п'ятницю, 18 червня, перебував на рівні 27,20 гривень за долар. Ринок відреагував на рішення Національного банку України зберегти облікову...

Експерт: інфляція США впустила криптовалюти і швидкого повернення не буде

У четвер, 17 червня 2021 року курс Bitcoin трохи відновився після хвилі продажів, ініційованих підсумками щодо засідання ФРС США, яке завершилося напередодні. Джером Пауелл...

НБУ затвердив порядок нагляду за дотриманням фінустановами прав споживачів

Національний банк визначив порядок нагляду за додержанням учасниками ринку небанківських фінансових послуг законодавства про захист прав споживачів фінансових послуг та вимог законодавства про рекламу....

В “Київавтодорі” обшуки. На ремонті мостів вивели з бюджету 30 млн грн

Київська міська прокуратура повідомила про нові обшуки у київських комунальних підприємствах. 17 червня 2021 року процесуальні дії пройшли в службових приміщеннях Комунальної корпорації «Київавтодор». Згідно...

Думай

Боржник через суд майже повернув своє вже продане залогове майно

Стало відомо, що в юридичній практиці України може виникнути прецедент, коли  боржнику через суд повертають його залогове майно, яке ...

Читай

Суд віддав 7,7 га “Горіхового саду” у Феофанії під забудову

15 червня Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову Київської міської державної адміністрації щодо скасування реєстрації права власності...

Теж цікаво

Блоги

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в тому числі на рівні реалізації...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Що дозволено колекторським компаніям

14 квітня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту споживачів при врегулюванні простроченої заборгованості» від 19.03.2021...

Георгий ТИГИШВИЛИ | Цугцванг для частного бизнеса

По всей видимости частному бизнесу предстоит найти новые способы защиты собственных интересов, поскольку решения Кабмина, которые принимаются на данный момент, идут в разрез официальным...
- -