Верховний Суд готовий змінити практику в інтересах Юри Єнакієвського?

Популярне

COVID-19: Інтерактивна мапа України

Інтерактивна мапа поширення COVID-19 територією України. Мапа відображає дані МОЗ України та результати досліджень, які проводяться вірусологічною референс-лабораторією Центру...

Тиждень із симптомами COVID-19 – власний досвід журналіста

Заходи щодо попередження захворювання та недопущення поширення вірусу SARS-CoV-2 (коронавірус) діють в місті Києві ось уже третій тиждень поспіль....

Шестиденка і миттєве звільнення: що чекає українців

Не вщухають запеклі дебати навколо гучного законопроекту №2708 "Про працю". Представники профспілок називають його рабським, юристи впевнені в тому,...

23 лютого Великою Палатою Верховного Суду має відбутися розгляд питань щодо застосування строку позовної давності під час витребування особливо цінних земель з чужого незаконного володіння. Як стало відомо UA-Times з власних джерел, мета – відступити від правових висновків, висловлених Верховним Судом раніше. Таким чином буде надана можливість залишити за незаконним власником державне майно.

Судова справа – справа суду

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23.12.2020 справу № 359/3373/16-ц було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Справа стосувалася повернення кількох земельних ділянок лісгоспу на території Бориспільського району, що були незаконно віддані приватним особам під будівництво ще в далекому 2004 році.

Втім, як розумієте, це лише привід! Сьогодні в Україні на розгляді судів різних юрисдикцій знаходиться більше 1000 позовів щодо повернення в державну і комунальну власність цінних земель. Переважно це території об’єктів природно-заповідного фонду, іншого природоохоронного та історико-культурного призначення.

Всі вони свого часу незаконно потрапили в чужу приватну власність, були освоєні та отримали нових власників. Однак, що робити з цими новими власниками – держава ось уже другий десяток років не знає.

Незаконне будівництво на території об’єкту ПЗФ – “Сирецький гай” чекає “різкого розвороту Феміди”

З одного боку – ці землі є важливими для збереження малочисельних популяцій диких рослин і тварин, ареал проживання яких кожного року скорочується (не без участі таких “прихватизаторів”). З іншого боку – що робити з майном, збудованим на уже декілька разів перепроданих земельних ділянках?..

Довгий час при вирішенні такого виду спорів суди керувалися принципом пріоритету захисту державних (публічних) інтересів. Втім, тепер Феміда може зробити різкий розворот заради врахування конкретних інтересів окремої особи.

“Аквадискотека” Іванющенка

Цією особою є екс-регіонал і права рука біглого президента Януковича – Юрій Іванющенко. З власних джерел журналістам UA-Times стало відомо, що начебто саме на наполегливе прохання останнього і було вирішено зробити судовий реверанс в сторону приватних власників незаконно набутого майна.

Маєток Юри Єнакієвського за $ 150 млн посеред заповідних територій Жукового острова. Фото: “Автомайдан”

Іванющенко більш відомий в кримінальному світі за псевдонімом Юра Єнакієвський. За часів Януковича через ряд підставних фірм він зумів заволодіти частиною заказника “Жуків острів”. Декілька десятків гектарів заповідних земель тоді перетворилися на багатофункціональну офісну будівлю, кіноконцертний зал, картинну галерею, стайню, сад, причал і нарешті головний елемент композиції – Центральний палац. Детальніше про це UA-Times вже писало в матеріалі: “Суд узаконив маєтки екс-регіонала Юри Єнакієвського. Допомогла справа ЮКОСу проти РФ”.

У лютому 2019 року Генеральна прокуратура України подає позов про повернення цих земельних ділянок назад – у власність міста. Рішенням Голосіївського районного суду у задоволенні позову прокуратурі відмовляють вперше. А суд апеляційної інстанції, хоч і визнає правоту прокуратури та необхідність повернення земель природно-заповідного фонду, вдруге відмовляє в задоволенні позовних вимог. Тепер – саме через строки позовної давності.

Небезпека – прецедент

Практика застосування норм права Верховним Судом є ключовою для прийняття рішень судами нижніх інстанцій. Правові висновки, викладені в рішеннях цього суду, на рівні з законом застосовуються для вирішення спорів в судах всіх юрисдикцій.

Валентина Данішевська – голова Верховного Суду. Фото: Адміністрація Президента України

Особливо важливими є рішення спеціального органу Верховного Суду – Великої Палати. До неї входять кращі представники кожного зі спеціалізованих судів – Касаційного господарського, адміністративного, кримінального і цивільного судів. На розгляд Великої Палати виносяться питання щодо відступу від правової позиції (висновків) Верховного Суду висловлених ним раніше.

Таким чином, якщо до сьогодні Верховний Суд трактував незаконне зайняття земельної ділянки природоохоронного призначення, як перешкоджання державі (або органу місцевого самоврядування) у здійсненні її права власності на заповідні землі, то тепер все може змінитися до навпаки.

Джерело UA-Times повідомило, що 23 лютого Велика Палата має змінити судову практику заради вирішення справи маєтку Юри Єнакієвського. Зокрема, за попередньою наданою нам інформацією, судді мають визнати за незаконним зайняттям ділянок природоохоронного призначення набуття окремого правового титулу – фактично права власності набутого незаконно. Начебто і відповідний документ з необхідним рішенням уже готовий.

Знятий з міжнародного розшуку Іванющенко готовий повернутися в Україну. Фото: “Патріоти України”

Саме таке рішення потрібно для того, щоб поширити на таку категорію справ загальний строк позовної давності. Тоді заповідні землі будуть позбавлені особливого значення і прирівняні до звичайних речей таких як чайник, автомобіль або мобільник. Від так, витребувати їх із незаконного заволодіння можна буде лише протягом трьох років з моменту їх протиправного захоплення. А це означає, що всі, абсолютно всі заповідні землі розкрадені в період з 1991 по 2018 рік назавжди лишаться у їх незаконних власників. У тому числі і пана Іванющенка.

Читайте також “Чому Зеленський зайнявся судами – на прикладі справи, через яку було вчинено замах на журналіста”

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

- Advertisement -

Обмен Валют

Найновіше

Прокуратура повернула землі у Пущi-Водицi, але відбулося нове захоплення лісу

Сьогодні Київська міська прокуратура повідомила про повернення громаді земель Пуща-Водицького лісництва вартістю 105 млн грн. Через півгодини після появи...

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

Експерт: у нацвалюти є шанси закріпитися на курсі нижче 27 грн за долар

Гривня в понеділок, 14 червня 2021 року торгується біля позначки 27 гривень за долар. Вся увага учасників ринку зосереджена на діях НБУ і нерезидентах....

Вже місяць в Україні фіксується істотне зниження заражень COVID-19

Другий тиждень літа приніс 8 926 нових хворих на коронавірус. Це на 3 632 виявлених випадки зараження COVID-19 менше, ніж  було в перший тиждень...

Знищення чергової історичної будівлі: у будинку Станіславської розібрали дах

12 червня у будівлі 1906 року, що раніше належала заможній міщанці Марії Станіславській, розібрали частину даху. За словами будівельників, споруду готують до знесення. Це...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Думай

Боржник через суд майже повернув своє вже продане залогове майно

Стало відомо, що в юридичній практиці України може виникнути прецедент, коли  боржнику через суд повертають його залогове майно, яке ...

Читай

Знищення чергової історичної будівлі: у будинку Станіславської розібрали дах

12 червня у будівлі 1906 року, що раніше належала заможній міщанці Марії Станіславській, розібрали частину даху. За словами будівельників,...

Теж цікаво

Блоги

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Що дозволено колекторським компаніям

14 квітня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту споживачів при врегулюванні простроченої заборгованості» від 19.03.2021...

Георгий ТИГИШВИЛИ | Цугцванг для частного бизнеса

По всей видимости частному бизнесу предстоит найти новые способы защиты собственных интересов, поскольку решения Кабмина, которые принимаются на данный момент, идут в разрез официальным...

Аліна ДЕМЧИК | Правові методи у захисті від домашнього насилля, що працюють

Приблизно 1,8 млн. жінок на рік страждають від домашнього насильства. Понад 600 жінок загинули від домашнього насильства у 2020 р. 350 фактів домашнього насильства...
- -