Депутаты Киевсовета бойкотируют дело «Дома Уткина»

Популярне

Врач-эпидемиолог: «Кабмин превысил полномочия, когда назначал Главгоссанврача. К тому же без Госсанэпидслужбы это — свадебный генерал»

Столичный врач-эпидемиолог Алексей Галимский рассказал UA-Times, что без восстановления Госсанэпидслужбы невозможно эффективно бороться с инфекционными заболеваниями. Поведал, что назначение...

Карантин продлят до середины мая, но откроют библиотеки и музеи

Во вторник, 21 апреля в Кабинете министров Украины (далее - КМУ) состоялся очередной брифинг по ситуации с противодействием распространению...

Каковы причины массового заражения украинских медиков COVID-19

Наибольшее число заразившихся COVID-19 в Украине выявлено среди медицинских работников. Согласно данным МОЗ, в понедельник среди 328 новых заболевших...

В пятницу, 21 мая 2021 года, не состоялось запланированное заседание рабочей группы по расторжению договора аренды на земельный участок с застройщиком, который месяц назад без соответствующих разрешительных документов уничтожил дом Уткина на ул. Петлюры, 29. Причина — неявка по неизвестным причинам сразу нескольких депутатов Киевсовета, вошедших по собственному желанию в состав специально созданной рабочей группы.

Суть скандала

Усадьбу купца Ивана Уткина разобрали за выходные 10 и 11 апреля этого года. Глава Министерства культуры и информационной политики Александр Ткаченко тогда отметил, что застройщик не имел никаких разрешений или согласований на снос исторического здания, а само событие назвал варварством. Мэр Виталий Кличко на фоне массовых обысков в подконтрольных ему департаментах КГГА заявил, что такие действия являются незаконными и все виновные в сносе исторического здания понесут наказание перед законом.

Виталий Кличко: «Виновные в сносе исторического здания будут отвечать перед законом»

Однако, к сожалению, все что сегодня угрожает варвару-застройщику — это штраф от Минкульта до 17 000 грн и, в случае доказательства, уголовная ответственность за самоуправные работы. Санкции этой статьи не предусматривают ограничения или лишения свободы. Зато предусмотрено наложение штрафа до 850 грн (!).

Поэтому, чтобы создать прецедент реального наказания застройщиков, группа столичных депутатов во главе с Ксенией Семеновой ( «Слуга народа») и Евгенией Кулебой («Слуга народа») разработали проект решения о расторжении договора аренды земельного участка, на котором и находился исторический дом. Главная идея проекта — через суд прекратить право собственности застройщика на постройку, который тот уже уничтожил и вернуть земельный участок обратно в пользование города.

На первом заседании рабочей группы планировали обсудить этот проект. Но из-за неявки на заседание без объяснения причин Александра Мищенкo («Европейская Солидарность»), Елены Овраменко (УДАР), Владислава Туреца ( «Европейская Солидарность») и Анатолия Шаповала («Батькивщина») обсуждение по существу проекта не произошло.

Незаконные документы

Впрочем, по мнению юристов застройщика — компании ООО «Приват» (ZIM Capital Group) — действия его клиента вполне законны. В частности, вопрос уже рассматривался Постоянной комиссией Киевского городского совета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений. Тогда адвокат компании Евгений Степанюк отметил, что оснований для лишения права собственности нет, потому что здание было не снесено, а «частично демонтировано до фундаментов».

Разработчик проекта решения Ксения Семенова: «Вопрос расторжения договора аренды должен решить суд»

Обосновывая законность демонтажа дома Уткина, юристы ООО «Приват» ссылаются на градостроительные условия и ограничения, выданные на реконструкцию этого здания. Согласно условий и ограничений, выданных Департаментом градостроительства и архитектуры еще в 2018 году, реконструкция предусматривает увеличение высоты объекта с 12 м (3 этажа) до 71,5 м (25-30 этажей).

Напомним, что еще в начале года Киевской городской прокуратурой было открыто уголовное производство относительно злоупотреблений должностными лицами Департамента при выдаче градостроительных условий и ограничений на реконструкцию исторических зданий. Две недели назад по этому факту были проведены обыски в помещениях Департамента и некоторых его руководителей.

Мнение киевлян

На заседание рабочей группы также были приглашены представители общественности с ОО «Карта Реновации», которые предупреждали городскую власть об опасности уничтожения ценного исторического здания.

Иван Стичинский, кандидат исторических наук: «Здание, которое нас интересует, было возведено между 1890 и 1905 годами на тогдашней улице Безаковской (ныне Симона Петлюры) в неоренессансном стиле… Это здание не было памятником архитектуры, но принадлежало к так называемой «фоновой застройке». Что такое фоновая застройка? У нас чиновники любят ссылаться, сравнивать Киев в контексте разных городов: Праги, Рима, Берлина… Так вот, собственно ценность этих городов в том, что там памятники сохранены в своем историческом ареале, вот в этой фоновой застройке. Если ее там убрать, то эта «городская атмосфера» (как мы любим говорить) — ее там уже не будет. Проблема Киева сегодня — кроме того, что страдают памятники, страдает сама по себе городская атмосфера и никакие «стеклянные мосты» и «высокие флагштоки» нас уже здесь не спасут, когда город потеряет свои исторические очертания».

Семен Широчин: «Нужно требовать не только расторжения договора аренду, но и полное восстановление незаконно разрушенного здания»

Семен Широчин, исследователь истории и архитектуры Киева, кандидат наук: «Я пишу книгу об уничтоженных исторических сооружениях Киева. Она всегда «устаревает», что-то новое уничтожается, пока я систематизирую информацию. То есть, происходят такие как бы «боевые действия» внутри города по уничтожению его исторического лица… Сейчас же у нас ситуация, в которой происходит прецедент: или власть говорит, что «беспредел» — это нормально и можно дальше разрушать, не будет никаких последствий, или будут какие-то последствия, санкции, наказания. Мне, как жителю Киева, не интересно, кто выступает арендодателем земли. Мне интересно, когда историческое сооружение вернется на свое место, потому что это совершенно естественно, если у вас что-то сломали, вам нанесли какой-то ущерб — требовать, чтобы это вернули назад!»

Общественные деятели пообещали держать вопрос на контроле и призвали депутатов последовательности в принятии решений.

Читайте также: «Обыски в доме Кличко и культурное наследие Киева»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

- Advertisement -

Обмен Валют

Найновіше

В Украине будет Госслужба охраны и Госинспекция культурного наследия

В ответ на серьезную проблему по бесконтрольному разрушению исторических зданий по всей Украине, ненадлежащее состояние музеев и культурных центров,...

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

Эксперт: динамика курса гривны в ближайшее время будет сдерживать рост цен на топливо

За последнюю неделю средние цены на бензин А-95 по Украине подорожали до уровня 29,29 грн (+1,01%). А-92 стоит 28,36 грн (+0,57%), А-95 премиум —...

Эксперт: гривна укрепляется, нервозность на рынке нарастает

Курс гривны в среду, 16 июня, колеблется вблизи уровня 27 гривен за доллар. Рынок находится в напряжении в ожидании результатов встречи в Женеве президентов...

«Я спасу этот дом» — киевляне создали уникальный музыкальный микс на защиту культурного наследия

14 июня состоялось очередное заседание суда по делу о лишении охранного статуса дома Осипа Родина (арх. Николаева). Столетний дом уже второй раз пытаются лишить...

Дело Шайтанова: больше года в СИЗО без объявления бесспорных доказательств об измене

В последние годы в Украине накопилось достаточно резонансных уголовных дел, получивших широкую огласку, но так ничем и не закончившихся. Одно из таких дел будет...

Думай

Должник через суд почти вернул свое уже проданное залоговое имущество

Стало известно, что в юридической практике Украины может возникнуть прецедент, когда должнику через суд возвращают его залоговое имущество, которое...

Читай

Дело Шайтанова: больше года в СИЗО без объявления бесспорных доказательств об измене

В последние годы в Украине накопилось достаточно резонансных уголовных дел, получивших широкую огласку, но так ничем и не закончившихся....

Теж цікаво

Блоги

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в тому числі на рівні реалізації...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Що дозволено колекторським компаніям

14 квітня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту споживачів при врегулюванні простроченої заборгованості» від 19.03.2021...

Георгий ТИГИШВИЛИ | Цугцванг для частного бизнеса

По всей видимости частному бизнесу предстоит найти новые способы защиты собственных интересов, поскольку решения Кабмина, которые принимаются на данный момент, идут в разрез официальным...
- -