Суд узаконил имения экс-регионала Юры Енакиевского. Помогло дело ЮКОСа против РФ

Популярне

Врач-эпидемиолог: «Кабмин превысил полномочия, когда назначал Главгоссанврача. К тому же без Госсанэпидслужбы это — свадебный генерал»

Столичный врач-эпидемиолог Алексей Галимский рассказал UA-Times, что без восстановления Госсанэпидслужбы невозможно эффективно бороться с инфекционными заболеваниями. Поведал, что назначение...

Карантин продлят до середины мая, но откроют библиотеки и музеи

Во вторник, 21 апреля в Кабинете министров Украины (далее - КМУ) состоялся очередной брифинг по ситуации с противодействием распространению...

Каковы причины массового заражения украинских медиков COVID-19

Наибольшее число заразившихся COVID-19 в Украине выявлено среди медицинских работников. Согласно данным МОЗ, в понедельник среди 328 новых заболевших...

Об этом UA-Times стало известно из Единого государственного реестра судебных решений. Согласно данным реестра, Киевский апелляционный суд еще 3 декабря 2020 года принял решение, согласно которому требования Офиса генерального прокурора Украины о возвращении незаконно полученных фирмами приближенных к экс-регионалу земель оставил без удовлетворения, а указанные участки — в собственности фигурантов дела.

Друзьям — все, другим — Закон

Право собственности на земельные участки в пределах объекта природно-заповедного фонда — ландшафтного заказника местного значения «Остров Жуков» (далее — Заказник) фирмы, связанные со «смотрящим» Виктора Януковича Юрой Енакиевским (Иванющенко), получили еще в далеком 2007-м . Тогда Киевсовет под руководством опального Леонида Черновецкого Решением № 355/3189 «О передаче земельных участков обслуживающему кооперативу жилищному кооперативу «КОТМИСТ» для жилой застройки на 21 км Столичного шоссе в Голосеевском районе г.Киева» отдала за раз в частные руки почти 80 га заповедных территорий.

«Жуков остров» — объект природно-заповедного фонда Украины. Любое строительство здесь запрещено

Интересно, что одним из тех, кто проголосовал тогда за такое, мягко говоря, странное решение, был член молодой команды Черновецкого — Денис Комарницкий. В дальнейшем это обстоятельство сыграет очень важную роль в деле, ведь за весь период, пока Генеральная прокуратура Украины пыталась вернуть участки в собственность (в целом это более 5 лет), Киевский городской совет так и не сделала никаких реальных действий по реституции собственных земель. Это, в частности, подтверждается и уже упомянутым решением суда.

Истинная одна, решение — два

3 декабря 2020 года Киевский апелляционный суд принял Постановление по делу №752/3093/19 (далее — Постановление), которым оставил требования Офиса Генерального прокурора Украины (далее — Прокуратура) о возврате незаконно приобретенных земель природно-заповедного фонда без удовлетворения. Мотивация коллегии судей — Верланов С.М. Мережко М.В., Савченко С.И., — проста: истек срок предъявления искового требования.

В частности, суд четко отмечает: «…. исковая давность — это законное право правонарушителя избежать преследования или привлечения к суду по истечении определенного периода после совершения правонарушения».

Имение Юры Енакиевского выросо просто в центре заповедника. Источник: «Автомайдан»

Согласно тексту постановления, суд одновременно учитывает и соглашается со ссылками Прокуратуры на несоответствие принятых Киевским городским советом решений и положений природоохранного законодательства, отсутствие легальных оснований приобретения права собственности на земли, которые является частью Заказника и не могут находиться в частной собственности.

В частности, в соответствии с Решением Высшего хозяйственного суда Украины от 11 июля 2017 года, признано недействительным Решение Киевсовета от 1 октября 2007 года №355/3189 «О передаче земельных участков ОКЖК «КОТМИСТ». Решение вступило в законную силу, поэтому юридические основания нахождения земельных участков по кадастровыми номерами: 8000000000:90:371:0172; 8000000000:90:371:0173; 8000000000:90:371:0174; 8000000000:90:371:0175; 8000000000:90:371:0165, находящихся на территории заказника в чужом незаконном владении — отсутствуют.

Закон, как «дышло» …

Однако, согласившись со всеми обозначенными обстоятельствами, Киевский апелляционный суд в своем Постановлении все же настаивает на том, что: «… Срок исковой давности обеспечивает юридическую определенность и окончательность, предотвращая нарушения прав ответчиков, которые могут произойти в случае принятия судом решения на основании доказательств, которые стали неполными из-за ушедшего времени». Какие доказательства и почему по истечении пяти лет незаконного владения землей свитой Иванющенко стали неполными, и как такое вообще возможно в споре, где неправомерность действий одной из сторон прямо установлена ​​решением суда, сам суд не уточняет.

Из-за «ушедшего времени» имение Юры Енакиевского теперь может считаться законным. Источник: Автомайдан

Что интересно, данную формулировку судьи Киевского апелляционного суда не придумали самостоятельно. Она взята из решения Европейского суда по правам человека по делу ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России». А речь там шла, на секундочку, о том, что российская прокуратура на основании заранее надуманных обвинений начала собирать доказательную базу против главы компании Михаила Ходорковского, уже фактически после их предъявления! Каким образом это касается Жукова острова, вероятно и председатель коллегии судей Сергей Верланов не скажет. Но авторитетно так ссылается.

Двойные стандарты

Исковая давность в этом деле появляется далеко не впервые. Однако, что в первый раз, что во второй она почему-то применяется исключительно в интересах компаний, связанных с экс-регионалом Юрием Иванющенко, который до недавнего времени находился в международном розыске.

Так, еще 9 августа 2016 года Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины была частично удовлетворена кассационная жалоба связанного с Иванющенко ОКЖК «КОТМИСТ». Имея на руках выводы двух предыдущих инстанций о незаконности передачи заповедных земель, Высший хозяйственный суд Украины, выслушав доводы ОКЖК «КОТМИСТ», решил, что: «судами [предыдущих инстанций] не исследовался вопрос начала течения исковой давности», а следовательно имеет место неполное  выяснение обстоятельств дела. Если проще — суд заинтересовал вопрос: в течение какого времени можно было обжаловать решение Киевсовета о незаконной передаче земель и не истек до сих пор этот срок?

Иванющенко подозревали в организации движения «титушок» против участников Евромайдана

И вот в чем деталь — суд направляет на повторное рассмотрение дело, в котором его интересует, а не истек ли срок на обжалование, четко осознавая, что такая процедура еще больше растянет рассмотрение дела и как результат — все возможные и невозможные сроки для обжалования будут уже исчерпаны!

Единственное, что мешало реализации замыслов Иванющенко на этом этапе — Киевсовет, который мог самостоятельно истребовать заповедные земли из чужого незаконного владения. Однако, как уже отмечалось лоббистом этого проекта с самого начала был лично Денис Комарницкий, которого считают неофициальным «смотрящим» за столичным рынком земли. Что скажет Верховный Суд?

Читайте также: «НБУ добился через суд взыскания с владельца «Имэксбанка» Климова 309 млн грн»


загрузка...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

Найновіше

Полицейские Харьковской области организовали незаконную вырубку деревьев ценных пород

Следователи Территориального управления Государственного бюро расследований (ГБР) в городе Полтаве завершили досудебное расследование в отношении 15 представителей организованной преступной...

Денис Киценко | Законопроект 4241 как гарант спокойствия нарушителей денежных обязательств

Одной из функций государства является обеспечение прав и свобод граждан независимо от их расы, вероисповедания, пола и остальных возможных виртуальных критериев разделения. Даже в...

За неделю на COVID-19 заболели 54 666 украинцев. На Закарпатье в реанимации не хватает коек

Показатели уровня заболеваемости коронавирусной болезнью на прошлой неделе дают основания говорить о третьей волне эпидемии COVID-19. По данным Министерства охраны здоровья, с 2 по...

С 8 марта красный уровень эпидемической опасности вводится на территории 4-й области

С 00 часов 00 минут 8 марта 2021 года красный уровень эпидемической опасности из-за высоких показателей заболеваемости COVID-19 будет введен еще в одной области...

Эксперт США: криптовалюту подстегивает пандемия, но это может быть ненадолго

Американские эксперты пришли к заключению, что популярность криптовалют напрямую связана с пандемией.    «Финансовые технологии становятся мейнстримом после этой пандемии, поскольку действительно существует спрос на...

- Advertisement -

Обмен Валют

Думай

«Государство — не благотворительная организация» или кому идут деньги, выделенные на развитие украинского кино?

25 февраля состоялась премьера ленты украинского кинорежиссера Любомира Левицкого "Безумная свадьба 3". Лента, которая уже в третий раз получила...

Читай

За неделю на COVID-19 заболели 54 666 украинцев. На Закарпатье в реанимации не хватает коек

Показатели уровня заболеваемости коронавирусной болезнью на прошлой неделе дают основания говорить о третьей волне эпидемии COVID-19. По данным Министерства...

Теж цікаво

Блоги

Денис Киценко | Законопроект 4241 как гарант спокойствия нарушителей денежных обязательств

Одной из функций государства является обеспечение прав и свобод граждан независимо от их расы, вероисповедания, пола и остальных возможных виртуальных критериев разделения. Даже в...

Тетяна КОЩУК | Реформа оподаткування ПДВ електронних послуг в ЄС

В умовах, коли в Україні жваво обговорюється ініціатива щодо впровадження «податку на Google», цікаво простежити, як відбувається подібна реформа оподаткування ПДВ електронних послуг в...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | З 1 січня відбулися зміни у сфері сплати ЄСВ: скасовано дискримінаційні положення щодо окремих платників

1 січня 2021 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | З 1 січня у закладах загальної середньої освіти діє новий Санітарний регламент: ключові моменти

Міністерство охорони здоров’я затвердило новий Санітарний регламент для закладів загальної середньої освіти. Таким чином, втратили чинність Державні санітарні правила і норми влаштування, утримання загальноосвітніх...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Технологічні тренди 2021-го: як утриматися на плаву в епоху радикальних змін та трансформацій

Світ, до якого ми звикли та в якому було досить комфортно, змінюється у нас на очах шаленими темпами. Швидкість та незворотність цих змін особливо...
- -