Бондаренко: “Мерія нічого не запропонувала Культурному центру. Справжніми борцями за “Київ” виявилися наші глядачі”

Популярне

COVID-19: Інтерактивна мапа України

Інтерактивна мапа поширення COVID-19 територією України. Мапа відображає дані МОЗ України та результати досліджень, які проводяться вірусологічною референс-лабораторією Центру...

Тиждень із симптомами COVID-19 – власний досвід журналіста

Заходи щодо попередження захворювання та недопущення поширення вірусу SARS-CoV-2 (коронавірус) діють в місті Києві ось уже третій тиждень поспіль....

Шестиденка і миттєве звільнення: що чекає українців

Не вщухають запеклі дебати навколо гучного законопроекту №2708 "Про працю". Представники профспілок називають його рабським, юристи впевнені в тому,...
Продовження інтерв’ю UA-Times з директором Культурного Центру «Кінотеатр «Київ», заслуженим працівником культури України Вілією Бондаренко.  В першій частині пані Бондаренко розповіла, як її творчий колектив у 2000-х відновив роботу занепалого культурного осередку, провів реконструкцію будівлі на кредитні кошти, напрацював міжнародні зв’язки, а потім залишився на вулиці без приміщення та документів. В другій частині мова про судові справи, а також про те, що влада столиці нічого не запропонувала творчому колективу з 20-річною історією.

– Як проходило виселення творчого колективу КЦ “Кінотеатр Київ” рік тому?

– 7 червня минулого року з допомогою КП “Муніципальна охорона” за договором на надання охоронних послуг із “Київкінофільм” департаменти комунальної власності і культури КМДА виставили колектив Культурного центру на вулицю. Увірвались озброєні чоловіки під час ранкового сеансу, на якому були присутні діти-сироти, призупинили показ, вивели дітей на вулицю, а співробітників тримали у будівлі протягом восьми годин без їжі та води. Нам навіть не дали забрати особисті речі. Не говорячи вже про те, що у будівлі знаходиться, – це майно нашого товариства.
Місто у насильницький спосіб захопило у міста кінотеатр! Це рейдерство мер та його оточення назвали “інвентаризацією”. Хоча попередня відбулася у грудні 2018 року. Ми навіть не могли передбачити такий перебіг подій. Не дочекавшись судового рішення, ставлячи себе вище норм закону, мер зробив те, що запланував.
Кілька сотень киян прийшли увечері до кінотеатру на акцію протесту, заблокували дорогу, аби висловити свою незгоду із злочинними діями влади. Але до киян ніхто з представників влади не вийшов на діалог. За кілька днів новий орендар почав брудну кампанію “культурна перлина Києва знаходиться у аварійному стані”. З перших днів, як вони потрапили до кінотеатру, й до сьогодні вони разом з мером переконують громаду, що будівля непридатна для експлуатації. Але як так може бути?!. Просто перед захопленням ми провели два великих міжнародних заходи – 5 травня відбувся Перший Міжнародний Kyiv Jewish Forum, на якому були присутні Президент Петро Порошенко, увесь політичний бомонд країни, іноземні дипломати, спеціальним рейсом з Ізраїлю прибув правозахисник Натан Щаранський. Кілька годин спецслужби перед початком заходу перевіряли технічний стан будівлі, рівень безпеки, тільки після ретельних перевірок був дозволений гостям вхід до будівлі. Наприкінці травня у кінотеатрі пройшов Міжнародний кінофестиваль “Молодість”. До речі, КМДА офіційним листом просило нас провести цей масштабний захід. I все тоді у кінотеатрі було у задовільному для експлуатації стані, служби не виявляли жодної небезпеки для людей!

Жан-Клод Ван Дам в Кінотеатрі “Київ” | Фото з архіву кінофестивалю “Молодість”

– Чи надала влада Києва інше приміщення для творчого колективу КЦ “Кінотеатр “Київ”? Де наразі продовжують свою діяльність представники колективу, як склалася їх доля?

– Ні, мерія не пропонувала нашому колективу іншого приміщення. Але ми не погодились би все одно, якщо б і була така пропозиція. Ми протягом двох десятиліть докладали свої сили для розвитку фестивального центру на міжнародному рівні. Після примусового зупинення роботи кінотеатру 52 члени Товариства залишились без роботи. Лише частина з них з часом працевлаштувалась, більшість або тимчасово працює, або у пошуках. Ось як мерські дiї  вплинули на добробут співробітників Культурного центру.

Катрін Денев та Вілія Бондаренко | Фото з архіву кінофестивалю “Молодість”

– Чи були пропозиції по співпраці від мера міста Віталія Кличка та компанії «Сінема-Центр»?

– Переговорів не було. Влада не хотіла чути колектив Центру.

– До кого ви зверталися, щоб допомогли повернути приміщення для подальшої роботи КЦ “Кінотеатр “Київ”?

– Про примусове  призупинення роботи Культурного центру “Кінотеатр “Київ” знають багато українців, не тільки мешканці столиці. Одні лише співчувають, інші, співчуваючи, додають “З владою нема чого боротися. Як вирішили, так і буде. Вони на людей не зважають”.

Справжніми борцями за кінотеатр “Київ” виявились наші глядачі. Протягом року боротьби за культурний осередок вони провели десятки акцій  протесту біля КМДА, закритих владою кінотеатрів, звертались з листом до Президента. Наш колектив щиро вдячний киянам за їхню принципову позицію і наполегливість у боротьбі.

– На якому етапі зараз знаходиться вирішення питання по зміні орендаря?

– Вже готово оскарження постанови Касаційного Суду до Європейського Суду з прав людини щодо рішення про визнання першочергового права на оренду будівлі кінотеатру. Далі, юристами складений новий позов до КМДА щодо витребування нашого майна з чужого володіння і визнання першочергового права саме цілісного майнового комплексу, а не будівлі.

Також правники оскаржують рішення адміністративного суду м. Києва в апеляційній інстанцiї, де ми залучились третьою стороною. Про цей “креатив” від “Сінема-Центру” ми дізналися випадково з реєстру судових рішень. Уявіть собі, що вони намагались через рішення суду визнати нормальну будівлю непридатною для використання!

Тільки банери вказують на те, що ще рік тому тут показували фільми

30.01.2020 року, за мовчазної згоди ТОВ “Сінема-Центр”, було програно суд першої інстанції в адміністративному суді м. Києва. В зазначеному рішенні, за актом обстеження (Печерського управління ГУ ДСНС України в м. Києві), будівля кінотеатру Київ була визнана аварійною. ТОВ “Сінема-Центр”, як суб’єкт господарювання, в зазначеному провадженні не оскаржує позивні вимоги з визнання будівлі непридатною для експлуатації, а повністю їх підтримує. Фіктивне міжусобне рішення.

Акт обстеження будівлі повністю скопійований і співпадає з заключенням аварійності стану будівлі, замовленої ТОВ “Сінема-Центр” у Науково-дослідного інституту інноваційного будівництва Української академії наук, який навіть не має а ні ліцензії, а ні відповідних сертифікатів на проведення експертизи аварійності стану приміщень!

“Сінема-Центр” вже намагався взяти за основу дану експертизу і ввести в оману членів комісії комунальної власності міста Києва з метою звільнення від оренди. Цікаво, що перед конкурсом на право оренди приміщення, стан кінотеатру “Київ” було перевірено Державною службою з надзвичайних ситуацій (восени 2018 року), а також відповідним оцінювачем для конкурсу. Останній визначив його як “задовільний” та оцінив вартість будівлі у 170 млн гривень, а Департамент комунальної власності зробив відповідну рецензію на цю оцінку.

– Які кроки готов в подальшому зробити КЦ “Кінотеатр Київ” для збереження своїх досягнень та напрацьованого протягом 20 років?

– Відновлення абсолютно всіх фестивалів кіно, що були напрацьовані за роки роботи колективу культурного центру і за якими вже скучили наші глядачі. Звичайно і планова реконструкція кінотеатру.

На вході залишився банер фестивалю, якій зірвала мерія Києва

Але це потрібно зробити в стислий термін і попередньо узгодити проект реконструкції. Якщо місто не буде блокувати наші ініціативи, “Кінотеатр “Київ” насправді може стати яскравим прикладом співпраці міста, бізнесу і творчих колективів. Наша багаторічна робота доказала, що ми це робимо на високому рівні.

Читайте першу частину розмови UA-Times з директором Культурного Центру «Кінотеатр «Київ» за посиланням: “Бондаренко: “Наша команда підняла «Кінотеатр «Київ» з руїн, а рік тому відбулося рейдерське захоплення КМДА”


patroneText

загрузка...

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Найновіше

Ярослав Грегірчак: “ДПС у проведенні перевірок повинна керуватися виключно ризик-орієнтованим підходом”

В інтерв’ю виданню UA-Times заступник бізнес-омбудсмена Ярослав Грегірчак розповів, як готувався системний звіт по адмініструванню податків, які податкові проблеми...

Курс буде триматися в діапазоні 27,6-27,7 гривень за долар

Курс гривні в понеділок, 10 серпня, залишається стабільним і тримається на позначці 27,63 гривень за долар. Про це повідомляє керівник відділу аналітики ГК Forex...

12 серпня відбудеться «ФОРУМ ДОБРИХ СПРАВ»

12  серпня  відбудеться «ФОРУМ ДОБРИХ СПРАВ», де зустрінуться звичайні українці та представники благодійних фондів та організацій, які своїми руками розвивають громадянське суспільство. Головна мета...

Що купують в інтернеті влітку 2020

Як українці проводять це літо і що купують в інтернеті, розповіли UA-Times фахівці маркетплейса Prom.ua. Найбільше цього літа зріс попит на такі товари як складні...

Вартість палива продовжує рости на тлі зміцнення нафтового ринку і падіння гривні

Аналітик TeleTrade Сергій Родлер дав UA-Times новий прогноз щодо вартість палива на українських АЗС. На думку експерта, вартість палива продовжує рости на тлі зміцнення нафтового...

Думай

Ярослав Грегірчак: “ДПС у проведенні перевірок повинна керуватися виключно ризик-орієнтованим підходом”

В інтерв’ю виданню UA-Times заступник бізнес-омбудсмена Ярослав Грегірчак розповів, як готувався системний звіт по адмініструванню податків, які податкові проблеми...

Читай

Заява ВГО АППУ: “Шановні народні обранці, дайте фахівцям ДПС України професійно робити свою справу”

Всеукраїнська громадська організація "Асоціація платників податків України" (ВГО АППУ) оприлюднила заяву, де повідомила про свою позицію відносно ситуації навколо...

Теж цікаво

Блоги

Іванна КОСТЮХІНА-ЧЕРНОВА | Сила бренду: навіщо і як розробити

"Бренд – це не річ, продукт, компанія або організація. Бренди не існують в реальному світі – це ментальні конструкції. Бренд найкраще описати як суму...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ: Як не треба «удосконалювати» Закон №466-IX або чому не допомагають спроби його косметичної ревізії

Попри чисельні звернення бізнесу та експертного середовища, скандальний податковий законопроект №1210, який підприємці назвали «податковим терором» після підписання його Президентом став Законом №466-IX та...

Виктория ТЮТЮННИКОВА | Изменения в Уголовный и Уголовный процессуальный кодекс

С 01 июня 2020 года в силу вступил Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения досудебного расследования отдельных категорий...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Безумовний базовий дохід у світі та Україні. Як врятувати рядового безробітного?

Вже тривалий час у багатьох країнах світу ведуться серйозні дискусії про введення безумовного базового доходу (ББД), який передбачає виплату певної суми грошей кожному жителю...

Денис КИЦЕНКО | Принятие законопроекта 3322 – прыжок назад

Одним из самых значимых событий «карантинного» периода 2020 года для регулирования сферы восстановления платежеспособности является принятие 18 июня скандального законопроекта 3322, вносящего изменения в...
- -