Обговорення Опорного плану в столиці пройшло зі слідчою групою (оновлено)

Популярне

COVID-19: Інтерактивна мапа України

Інтерактивна мапа поширення COVID-19 територією України. Мапа відображає дані МОЗ України та результати досліджень, які проводяться вірусологічною референс-лабораторією Центру...

Тиждень із симптомами COVID-19 – власний досвід журналіста

Заходи щодо попередження захворювання та недопущення поширення вірусу SARS-CoV-2 (коронавірус) діють в місті Києві ось уже третій тиждень поспіль....

Шестиденка і миттєве звільнення: що чекає українців

Не вщухають запеклі дебати навколо гучного законопроекту №2708 "Про працю". Представники профспілок називають його рабським, юристи впевнені в тому,...

У четвер, 6 лютого, о 13:00 (не) відбулося засідання Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини (далі – Рада). Предметом розгляду засідання мала стати доповідь розробника проекту історико-архітектурного Опорного плану Києва – Українського державного інституту культурної спадщини Міністерства культури, молоді та спорту. Крім того, мали бути заслухані пропозиції та зауваження від членів ради та громадськості.

Одначе, як уже зазначалося вище, провести засідання делегатам культурної справи не судилося. Причиною тому – активний протест громадськості, думка якої кардинально розійшлася з позицією представників Комісії.

Позиція громади

Обговорення зібрало безліч активістів та просто киян з різних куточків столиці – від ініціативної групи збереження природного оазису – екопарку “Оскорки” до охоронців історичного кварталу культурної спадщини на вул. Пушкінській. Проте, не всі охочі змогли потрапити на засідання Комісії. Частина киян просто залишилася на вулиці у зв’язку з плутаниною, чомусь допущеною в списках зареєстрованих відвідувачів.

Означена обставина лише підігріла загальне невдоволення громади, яке просто таки витало в повітрі зали Київської міської державної адміністрації, де й мало зрештою відбутися засідання.

Своєрідною точкою неповернення в цій ситуації стала заява одного з членів Консультативної ради Михайла Сагайдака. Він зазначив, що розгляд питання проекту історико-архітектурного опорного плану Києва не був визначений попереднім засідання ради, що відбулося 26 грудня 2019 року. Втім, як і не була визначена дата нового засідання саме 6 лютого 2020 року.

Щодо нелегітимності зібрання також висловилися Георгій Духовничий та Вячеслав Казимирський, що підтримали Сагайдака у спільній заяві.

Після цього до обговорення питання законності засідання Ради активно підключилася і присутня громадськість. Представник громади Оболоні Людмила Микитюк зазначила, що в оголошенні про проведення заходу, розміщеного на офіційному сайті, вказано, що в рамках засідання: “КО «Інститут генерального плану м. Києва” оголосить і проведе громадські обговорення проекту Генерального плану столиці“. Таким чином, на думку киянки, засідання мало стати своєрідним ключем до “узаконення” нового Генерального плану-2025.

Натомість голова ОСН “Пушкінська-Червоноармійська” Микола Жуков наголосив, що сама процедура проведення засідання незаконна. За його словами, курирує роботою ради неналежна особа, а саме Сергій Груздо, який є лише заступником Голови консультаційної ради.

Позиція Комісії

Сам же Груздо говорив здебільшого про неправильне розуміння присутніми цілей та мети роботи Комісії, юридичного значення прийнятих нею рішень та нерозуміння серед присутніх самого предмету обговорення. Зокрема, він зазначив, що Комісія  є лише консультаційним органом, який не приймає самостійних рішень, а лише надає поради і зауваження розробнику проекту історико-архітектурного Опорного плану.

“Громадське обговорення і обговорення на консультативній раді – це різні обговорення. Ніхто тут Генеральний план обговорювати не збирався….Щодо проекту історико-архітектурного опорного плану, то він може бути переданий замовнику (міській адміністрації – UA-Times) і без нашого протоколу (документ з обгрунтованими зауваженнями – UA-Times)”, – підсумував Груздо.

Позицію головуючого розділив й інший член Комісії Микола Віхарь. “Той хто в меншості хоче показати, що біле – це чорне. Це чистої води маніпуляція, хочу я Вам сказати”, – прокоментував ситуацію, що склалася делегат.

Так і не прийшовши до спільного знаменника, присутні в залі продовжили діяти індивідуально. Так, Груздо після кількох спроб продовжити засідання оголосив перерву, а Жуков, перебравши на себе роль Головуючого серед присутніх представників громади, шляхом відкритого голосування останніх, оголосив недовіру складу Комісії на чолі з Груздо. До зали засідання була викликана слідчо-оперативна група, а саме засідання знову було зупинено на технічну перерву.

Викликана поліція зібрала пояснення учасників засідання. Однак, по завершенню цих дій засідання Комісії уже не поновлювалося, а громадськість, що ще лишалася в залі, була вимушена повертатися до дому ні з чим.

Як стало відомо громадськості через добу, засідання Комісії таки відбулося. Делегати колегіального органу прийняли рішення продовжити обговорення, попри активний протест громадськості та прибуття наряду поліції. Місцем зустрічі був визначений Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Водночас, аби дотриматися форми проведення заходу і відобразити його публічність, на офіційній сторінці КМДА в Фейсбук майже миттєво з’явилося відповідне повідомлення: «Продовження засідання Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини відбудеться за 10 хв у приміщенні Департаменту земресурсів…»

Втім, потрапити на саме засідання спромоглися далеко не всі з охочих. Перепоною для киян став не стільки час, за який відповідне оголошення було розміщено у Фейсбуці, скільки елементарна відсутність інформації про зал, кабінет чи аудиторію, де такий публічний захід мав би продовжитись.

Водночас, поки Консультативна рада висловлювала зауваження розробнику щодо Опорного плану, стало відомо, що Київська організація Спілки архітекторів України ще 18 грудня минулого року провела аналогічне засідання, що так і не стало публічним, всупереч законодавству. Надані розробникам проекту пропозиції були опубліковані на сайті спілки в переддень проведення обговорення в КМДА і на цьому спілкування з громадськості завершилося.


загрузка...

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

Найновіше

З 8 березня червоний рівень епідемічної небезпеки вводиться на території 4-ї області

З 00 години 00 хвилин 8 березня 2021 року червоний рівень епідемічної небезпеки через високі показники захворювання на COVID-19...

Експерт США: криптовалюту підстьобує пандемія, але це може бути ненадовго

Американські експерти прийшли до висновку, що популярність криптовалют безпосередньо пов'язана з пандемією. «Фінансові технології стають мейнстримом після цієї пандемії, оскільки дійсно існує попит на цифрові...

Вибираємо подарунки правильно: що купують в інтернеті до 8 Березня і скільки це коштує

Напередодні Міжнародного жіночого дня чоловіки шукають онлайн техніку, парфумерію і сумки. На початку весни українці традиційно відзначатимуть 8 Березня. В цей день чоловіки дарують своїм...

Рішення НБУ по обліковій ставці допомагає гривні зміцнитися. Прогноз курсу на вихідні

Курс гривні в п'ятницю, 5 березня, торгується розширенням спреда, за ціною продажу 27,74 гривень за долар. Що чекає валютний ринок в найближчі вихідні, розповів...

В будівництві вітрової електростанції в Донецькій області дійшли до оформлення землі

Уряд України просуває проект будівництва нової вітрової електростанції на території Донецької області. В четвер, 4 березня, відбулося чергове засідання робочої групи по цьому питанню,...

- Advertisement -

Обмен Валют

Думай

«Держава – не благодійна організація» або кому йдуть гроші, виділені на розвиток українського кіно?

25 лютого відбулася прем'єра стрічки українського кінорежисера Любомира Левицького "Скажене весілля 3". Стрічка, що вже втретє отримала державне фінансування,...

Читай

Вибираємо подарунки правильно: що купують в інтернеті до 8 Березня і скільки це коштує

Напередодні Міжнародного жіночого дня чоловіки шукають онлайн техніку, парфумерію і сумки. На початку весни українці традиційно відзначатимуть 8 Березня. В...

Теж цікаво

Блоги

Тетяна КОЩУК | Реформа оподаткування ПДВ електронних послуг в ЄС

В умовах, коли в Україні жваво обговорюється ініціатива щодо впровадження «податку на Google», цікаво простежити, як відбувається подібна реформа оподаткування ПДВ електронних послуг в...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | З 1 січня відбулися зміни у сфері сплати ЄСВ: скасовано дискримінаційні положення щодо окремих платників

1 січня 2021 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | З 1 січня у закладах загальної середньої освіти діє новий Санітарний регламент: ключові моменти

Міністерство охорони здоров’я затвердило новий Санітарний регламент для закладів загальної середньої освіти. Таким чином, втратили чинність Державні санітарні правила і норми влаштування, утримання загальноосвітніх...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Технологічні тренди 2021-го: як утриматися на плаву в епоху радикальних змін та трансформацій

Світ, до якого ми звикли та в якому було досить комфортно, змінюється у нас на очах шаленими темпами. Швидкість та незворотність цих змін особливо...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | ВР усунула правову колізію у вимогах до статуту товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю

3 лютого 2021 року був прийнятий Закон України «Про внесення змін до Господарського кодексу України щодо усунення правових колізій у вимогах до статуту товариств...
- -