Як Конституційний суд Іспанії обґрунтував законність ордера на арешт Пучдемона від 2018 року

Популярне

COVID-19: Інтерактивна мапа України

Інтерактивна мапа поширення COVID-19 територією України. Мапа відображає дані МОЗ України та результати досліджень, які проводяться вірусологічною референс-лабораторією Центру...

Тиждень із симптомами COVID-19 – власний досвід журналіста

Заходи щодо попередження захворювання та недопущення поширення вірусу SARS-CoV-2 (коронавірус) діють в місті Києві ось уже третій тиждень поспіль....

Шестиденка і миттєве звільнення: що чекає українців

Не вщухають запеклі дебати навколо гучного законопроекту №2708 "Про працю". Представники профспілок називають його рабським, юристи впевнені в тому,...

В Іспанії точаться суперечки відносно рішення Конституційного суду на скасування національного ордера на арешт колишнього очільника Каталонії Карлеса Пучдемона.

Суд відхилив апеляцію колишнього президента і колишнього радника Антоні Коміна.
Суддя Лларена звернувся за підтримкою до Європейського правосуддя, щоб домогтися екстрадиції Пучдемона з Бельгії. А на початку березня Європейський парламент позбавив Карлеса Пучдемона та двох його прибічників депутатської недоторканності, відкривши шлях до їх екстрадиції в Іспанію, де їх очікує суд за порушення Конституції Іспанії та проведення незаконного референдуму восени 2017 року.

Як повідомляє іспанське відання 20minutos, пленум Конституційного Суду одноголосно відхилив призупинення дії Національного ордера на арешт колишнього президента Женералітата Каталонії Карлеса Пучдемона – верховний суддя Пабло Лларена залишає ордер в силі, якій був виданий 25 березня 2018 року.

Суд конституційних гарантій виніс постанову (до якої мало доступ інформаційне агенство ЕФЕ), в якій він відхилив клопотання Пучдемона і колишнього його радника Антоні Коміна (яких нещодавно було позбавлено імунітету через статус євродепутатів), проти попередньої постанови, що вимагала попереднього призупинення дії національних ордерів на обшук, арешт і ув’язнення.

У резолюції, доповідачем якої виступив суддя Кандідо Гомес Пумпідо, зазначається, що “якби Конституційний суд скасував узгоджені ордери на обшук і арешт, він фактично заперечив би їх необхідність і легітимність, а також сукупність правових бюджетів, завдяки яким відбулося прийняття і збереження загальної юрисдикції”.

“Реальні порушення загального інтересу”

Оскільки ці ордери “також є безперечним засобом, що дозволяє здійснювати кримінальне правосуддя, і процес судового розгляду, а також притягувати обвинувачених позивачів до відповідальності, їх призупинення, безсумнівно, призведе до реального порушення загального інтересу до судового переслідування Коміна та Пучдемона за їх діяльність, що наразі досліджується”, сказано в постанові Конституційного суду Іспанії.

Зважуючи поставлені на карту інтереси, судді ставлять “превентивний характер судового рішення, яке має бути скасовано, загальний інтерес до кримінального переслідування за скоєні діяння і тяжкість тимчасово пред’явленого звинувачення” на перший план перед непоправним збитком, який нанесли Пучдемон і Комін, на підставі чого і подали клопотання про скасування ордерів.

Таким чином, “рішення про відхилення виникає ані з юридичного автоматизму або прецедентного права, ані з абсолютної заборони на попередню опіку над заявленими основними правами”, а з обґрунтованого застосування “об’єктивних критеріїв оцінки”.

Повторна апеляційна скарга

Крім того, рішення відхиляє також питання про винесення досудового рішення в суді Європейського Союзу (СЄС), куди на початку березня звернувся Лларена з проханням схвалити європейське правосуддя по євроордеру, після чого він вирішить, чи слід зберегти, відкликати або видати новий ордер проти Пучдемона.

Скасування імунітету Пучдемона – у центрі політичної дискусії

“Ми не визнаємо, що для вирішення даного клопотання необхідний пропонований досудовий засіб правового захисту на користь тлумачення затверджених положень права Союзу про право на ефективну судову опіку”, – наголошується в постанові.
Щодо цього питання також було оголошено, що “критерії, що визначають порядок захисту в Органічному Законі про Конституційний суд, а також стандарти, яких необхідно дотримуватися при розгляді кожної справи, не відхиляються, а узгоджуються з критеріями, які СЄС використовує при розгляді клопотань про захист в попередньому порядку, висунутих йому відповідно до норм Союзу, які є розвитком відповідних основних прав”.

Переклад Анни Гайдук


загрузка...

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

- Advertisement -

Український бренд одягу

Найновіше

Кияни намагаються врятувати отруєний Каштановий гай

Про подію стало відомо декілька днів тому. Камери відеоспостереження зафіксували, як вночі невідомий чоловік вийшов із-за поруч розташованого будівельного...

- Advertisement -

Обмен Валют

Експерт: ключові ризики для гривні зараз формуються навколо військових дій на Донбасі

Курс гривні в п'ятницю, 9 квітня, знаходиться на рівні 27,93 гривень за долар. Короткостроковий прогноз по ринку валют дав UA-Times керівник відділу аналітики ГК...

Експерт: будь-які просадки індексів і акцій – тимчасові. Світ чекає відновлення економіки США

Фондові індекси США систематично ростуть і мають потенціал ходу вгору завдяки останньому схваленню бюджетних заходів підтримки економіки на $ 1,9 трильйона. Яка зараз склалася...

Вступив в дію Закон «Про всеукраїнський референдум», який дозволяє відміняти інші закони

В четвер 9 квітня Президент України Володимир Зеленський підписав Закон «Про всеукраїнський референдум» (№ 3612), ухвалений Верховною Радою 26 січня 2021 року. Цей документ...

Експерт: завдяки меморандуму ціни на бензин в квітні будуть стабільними

За останній тиждень середні ціни на бензин по Україні продемонстрували зниження, чим здивували як населення, так і аналітичне співтовариство. А-95 з 30 березня по...

Думай

СПЕЦПРОЕКТ: Третя хвиля COVID-19 очима жителів Нідерландів, Люксембургу та Гран-Канарія

UA-Times продовжує серію публікацій «Третя хвиля COVID-19 очима жителів інших країн», в якій знайомить з переживаннями жителів різних держав...

Читай

Вступив в дію Закон «Про всеукраїнський референдум», який дозволяє відміняти інші закони

В четвер 9 квітня Президент України Володимир Зеленський підписав Закон «Про всеукраїнський референдум» (№ 3612), ухвалений Верховною Радою 26...

Теж цікаво

Блоги

Єгор ШИШЕНОК | Бізнес і локдаун

Новий локдаун, що розпочався 5 квітня, не став для бізнесу несподіванкою. Та частина підприємців, яка змогла залишитися на плаву протягом останнього року, вже стала...

Анна ПОЛІЩУК | Оскарження довіреності, за якою майно боржника подаровано третій особі – неефективний спосіб захисту кредитора

24 лютого 2021 Верховний Суд розглянув справу № 757/33392/16 про визнання недійсною довіреності, на підставі якої боржник уклав договори дарування майна з третьою особою,...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Економіка України в 2021 році: світовий контекст та перспективи росту

Пандемія коронавірусу стала справжнім шоком для світової економіки в 2020 році, в тому числі й для України, яка за результатами минулого року, як очікується,...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА|Чи законна відмова у зарахуванні дитини до дошкільного закладу через відсутність щеплень

У наш час навколо питання обов’язковості щеплень для дітей точаться дискусії. Одні батьки твердо стоять на позиції «проти» і не вбачають у цьому нічого...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | З 1 січня змінився розмір мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму

Мінімальна заробітна плата є державною соціальною гарантією, обов'язковою на всій території України для підприємств, установ, організацій усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб,...
- -