Як Конституційний суд Іспанії обґрунтував законність ордера на арешт Пучдемона від 2018 року

Популярне

COVID-19: Інтерактивна мапа України

Інтерактивна мапа поширення COVID-19 територією України. Мапа відображає дані МОЗ України та результати досліджень, які проводяться вірусологічною референс-лабораторією Центру...

Тиждень із симптомами COVID-19 – власний досвід журналіста

Заходи щодо попередження захворювання та недопущення поширення вірусу SARS-CoV-2 (коронавірус) діють в місті Києві ось уже третій тиждень поспіль....

Шестиденка і миттєве звільнення: що чекає українців

Не вщухають запеклі дебати навколо гучного законопроекту №2708 "Про працю". Представники профспілок називають його рабським, юристи впевнені в тому,...

В Іспанії точаться суперечки відносно рішення Конституційного суду на скасування національного ордера на арешт колишнього очільника Каталонії Карлеса Пучдемона.

Суд відхилив апеляцію колишнього президента і колишнього радника Антоні Коміна.
Суддя Лларена звернувся за підтримкою до Європейського правосуддя, щоб домогтися екстрадиції Пучдемона з Бельгії. А на початку березня Європейський парламент позбавив Карлеса Пучдемона та двох його прибічників депутатської недоторканності, відкривши шлях до їх екстрадиції в Іспанію, де їх очікує суд за порушення Конституції Іспанії та проведення незаконного референдуму восени 2017 року.

Як повідомляє іспанське відання 20minutos, пленум Конституційного Суду одноголосно відхилив призупинення дії Національного ордера на арешт колишнього президента Женералітата Каталонії Карлеса Пучдемона – верховний суддя Пабло Лларена залишає ордер в силі, якій був виданий 25 березня 2018 року.

Суд конституційних гарантій виніс постанову (до якої мало доступ інформаційне агенство ЕФЕ), в якій він відхилив клопотання Пучдемона і колишнього його радника Антоні Коміна (яких нещодавно було позбавлено імунітету через статус євродепутатів), проти попередньої постанови, що вимагала попереднього призупинення дії національних ордерів на обшук, арешт і ув’язнення.

У резолюції, доповідачем якої виступив суддя Кандідо Гомес Пумпідо, зазначається, що “якби Конституційний суд скасував узгоджені ордери на обшук і арешт, він фактично заперечив би їх необхідність і легітимність, а також сукупність правових бюджетів, завдяки яким відбулося прийняття і збереження загальної юрисдикції”.

“Реальні порушення загального інтересу”

Оскільки ці ордери “також є безперечним засобом, що дозволяє здійснювати кримінальне правосуддя, і процес судового розгляду, а також притягувати обвинувачених позивачів до відповідальності, їх призупинення, безсумнівно, призведе до реального порушення загального інтересу до судового переслідування Коміна та Пучдемона за їх діяльність, що наразі досліджується”, сказано в постанові Конституційного суду Іспанії.

Зважуючи поставлені на карту інтереси, судді ставлять “превентивний характер судового рішення, яке має бути скасовано, загальний інтерес до кримінального переслідування за скоєні діяння і тяжкість тимчасово пред’явленого звинувачення” на перший план перед непоправним збитком, який нанесли Пучдемон і Комін, на підставі чого і подали клопотання про скасування ордерів.

Таким чином, “рішення про відхилення виникає ані з юридичного автоматизму або прецедентного права, ані з абсолютної заборони на попередню опіку над заявленими основними правами”, а з обґрунтованого застосування “об’єктивних критеріїв оцінки”.

Повторна апеляційна скарга

Крім того, рішення відхиляє також питання про винесення досудового рішення в суді Європейського Союзу (СЄС), куди на початку березня звернувся Лларена з проханням схвалити європейське правосуддя по євроордеру, після чого він вирішить, чи слід зберегти, відкликати або видати новий ордер проти Пучдемона.

Скасування імунітету Пучдемона – у центрі політичної дискусії

“Ми не визнаємо, що для вирішення даного клопотання необхідний пропонований досудовий засіб правового захисту на користь тлумачення затверджених положень права Союзу про право на ефективну судову опіку”, – наголошується в постанові.
Щодо цього питання також було оголошено, що “критерії, що визначають порядок захисту в Органічному Законі про Конституційний суд, а також стандарти, яких необхідно дотримуватися при розгляді кожної справи, не відхиляються, а узгоджуються з критеріями, які СЄС використовує при розгляді клопотань про захист в попередньому порядку, висунутих йому відповідно до норм Союзу, які є розвитком відповідних основних прав”.

Переклад Анни Гайдук


загрузка...

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

- Advertisement -

Обмен Валют

Найновіше

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі...

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

Експерт: ціна на криптовалюти буде і далі падати

Під кінець робочого тижня курс Bitcoin продовжує консолідацію після досягнення верхньої межі формуємого з 19 травня трикутника і позначки в $38 000. Що відбувається...

Боржник через суд майже повернув своє вже продане залогове майно

Стало відомо, що в юридичній практиці України може виникнути прецедент, коли  боржнику через суд повертають його залогове майно, яке  було реалізовано в рамках процедури...

“На чистоту”: бізнес, громада і влада Хмельниччини навчаться управлінню відходами

17-18 червня, за ініціативи Голови Хмельницької обласної ради Лабазюк Віолети в Хмельницькому пройде двохденний захід по обміну досвідом розробки та впровадження регіональних проектів з...

Експерт: учасники валютного ринку можуть взяти паузу до зустрічі Байден-Путін

Курс гривні в п'ятницю, 11 червня, стабілізувався поблизу рівня 27,10 гривень за долар, після активних продажів валюти нерезидентами. Що можна очікувати до кінця тижня,...

Думай

Боржник через суд майже повернув своє вже продане залогове майно

Стало відомо, що в юридичній практиці України може виникнути прецедент, коли  боржнику через суд повертають його залогове майно, яке ...

Читай

“ФОРУМ ДОБРИХ СПРАВ”: В Україні з’явився майданчик, який об’єднав людей доброї волі

4 червня 2021 року в Києві відбувся 4-й «ФОРУМ ДОБРИХ СПРАВ», де зустрілися  для обговорення нагальних питань представники центральної...

Теж цікаво

Блоги

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Що дозволено колекторським компаніям

14 квітня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту споживачів при врегулюванні простроченої заборгованості» від 19.03.2021...

Георгий ТИГИШВИЛИ | Цугцванг для частного бизнеса

По всей видимости частному бизнесу предстоит найти новые способы защиты собственных интересов, поскольку решения Кабмина, которые принимаются на данный момент, идут в разрез официальным...

Аліна ДЕМЧИК | Правові методи у захисті від домашнього насилля, що працюють

Приблизно 1,8 млн. жінок на рік страждають від домашнього насильства. Понад 600 жінок загинули від домашнього насильства у 2020 р. 350 фактів домашнього насильства...
- -