Эксперты: закон об амнистии капиталов неэффективен, но может помочь собирать доказательства

Популярне

Врач-эпидемиолог: «Кабмин превысил полномочия, когда назначал Главгоссанврача. К тому же без Госсанэпидслужбы это — свадебный генерал»

Столичный врач-эпидемиолог Алексей Галимский рассказал UA-Times, что без восстановления Госсанэпидслужбы невозможно эффективно бороться с инфекционными заболеваниями. Поведал, что назначение...

Карантин продлят до середины мая, но откроют библиотеки и музеи

Во вторник, 21 апреля в Кабинете министров Украины (далее - КМУ) состоялся очередной брифинг по ситуации с противодействием распространению...

Каковы причины массового заражения украинских медиков COVID-19

Наибольшее число заразившихся COVID-19 в Украине выявлено среди медицинских работников. Согласно данным МОЗ, в понедельник среди 328 новых заболевших...

30 марта Верховная Рада соберется на внеочередное заседание, где, кроме вопроса о событиях 20 марта 2021 года под Офисом Президента Украины будут висталени на голосование законопроекты о восстановлении большой приватизации (4543, 2-е чтение) и о перечне объектов, не подлежащих приватизации (4020, 1-е чтение); о легализации (амнистии) капиталов (5153-5155, 1-е чтение); о новом порядке получения научных степеней (4667-1, 2-е чтение); о совершенствовании получения пакета малыша (5064, 1-е чтение); об усилении ответственности за нарушение порядка самоизоляции (4540, 1-е чтение); об усилении ответственности за нарушение противопожарной безопасности (3931 и 4157, 2-е чтение). UA-Times собрало мнение экспертов относительно законопроекта о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно стимулирования детенизации доходов и повышение налоговой культуры граждан путем введения добровольного декларирования физическими лицами принадлежащих им активов и уплаты единовременного сбора в бюджет №5153.

Кандидат экономических наук, независимый эксперт Александр Хмелевский считает, что подобный подход не принесет существенных доходов в госбюджет и не приведет к детенизации экономики.

«Целый ряд стран вводили так называемую нулевую декларацию и налоговую амнистию, чтобы дать возможность гражданам, уклонявшихся от уплаты налогов, легализовать свои доходы, заплатив за это небольшой процент. Законопроект 5153 предлагает ввести такую ​​практику в Украине. Планируется, что граждане Украины смогут в период с 1 июля 2021 г. по первому июля 2022-го добровольно задекларировать свое имущество и активы, которые ранее не декларировались и которые были приобретены за счет доходов, с которых не уплачивались налоги. Как показывает опыт других стран, подобная акция не принесла существенных доходов в госбюджет и не привела к детенизации экономики», — считает Александр Хмелевский.

Александр Хмелевский приводит пример, что в Грузии таким образом легализовали лишь около $30 000, а в Казахстане всего $7 млн: «Такие низкие результаты объясняются тотальным недоверием граждан к власти. Ведь декларирования незадекларированных доходов — это по сути признание в преступлениях. Такое декларирование может вызвать много дополнительных вопросов или даже закончится возбуждением уголовных дел. Кроме того, после разового декларирования придется постоянно декларировать доходы от задекларированных активов и платить за них налоги в полном объеме. Поэтому смысла заполнять нулевую декларацию гражданам нет. Кроме того, согласно законопроекту, граждане должны уплатить 5% от стоимости активов в Украине и 9% от стоимости активов за рубежом. Это также не стимулирует легализацию. Для чего платить эти средства, когда можно ничего не платить вообще? »

Законопроект предусматривает, что на средства, вложенные в государственные облигации в период с 1.01.2021р. по 20.06.2022., будет действовать ставка 2,5%. «По мнению авторов законопроекта, это будет стимулировать людей вкладывать средства в государственные облигации. Однако, это возможно для средств в гривне на банковских счетах или наличных, — продолжает независимый эксперт. — Вряд ли кто-то будет продавать недвижимость или акции, чтобы вложить их в гособлигации. Такие операции могут принести больше расходов, чем экономии на ставке налогообложения.

Законопроект 5155, который также находится на рассмотрении в ВР, позволяет избежать ответственности лицам, которые вывели средства за границу. Это, по мнению его авторов, должно стимулировать легализацию средств, которые находятся за рубежом. Однако, смысла в легализации иностранных активов нет. Найти их будет очень тяжело. Власть ожидает, что введение налоговой амнистии позволит пополнить Госбюджет многомиллиардными доходами. Однако, такие ожидания слишком оптимистичны. Скорее всего, как и в других странах, легализуют не более 1 миллиарда гривен, за что заплатят несколько миллионов гривен налогов. Вместе с тем, такая амнистия демотивирует порядочных людей. Ведь оказывается можно было налоги не платить, а затем оплатить небольшую сумму и уйти от ответственности. Очевидно, что после налоговой амнистии власти планируют ввести всеобщее декларирование доходов граждан. Однако, такой шаг тоже не приведет к наполнению госбюджета, зато добавит хлопот как гражданам, так и налоговикам. Детенизацию экономики можно осуществить не репрессивными мерами и введением тотального контроля за гражданами, а упрощением налоговой системы, в частности, заменой налога на доходы налогом на потребление».

Анастасия Гурская, адвокат, руководитель Адвокатского бюро «Анастасии Гурской», Глава Комитета по защите бизнеса Союза украинских предпринимателей, в своем комментарии UA-Times отметила, что законопроект 5153, который определен Президентом как неотложный, представили как так называемый налоговый компромисс по выявлению и налогообложению теневых активов. Он направлен на то, чтобы лица добровольно открывали свои «скрытые» активы, оплатили налоги за них по «акционной» ставке, а в качестве гарантии от государства — они не будут иметь проблем с правоохранительными органами по уголовному преследованию по фактам уклонения от уплаты налогов, легализации доходов и тому подобное.

«В формулировках норм данного законопроекта есть определенные недостатки, возможно, даже намеренно скрытые, — считает Анастасия Гурская. — Да, якобы гарантируется запрет использования доказательств, содержащихся в одноразовых добровольных декларация в расследованиях и проверках по декларанта. Вместе с тем, из текста самого законопроекта четко видно, что в качестве доказательства для привлечения к уголовной ответственности, например, по ст. 212 УК Украины не может быть использована сама одноразовая добровольная декларация и сведения из нее, а также это не может быть основанием для открытия уголовного производства. Вместе с тем, нет никакого запрета в использовании в качестве доказательства документов, которые приобщаются к таким деклараций (документов, подтверждающих стоимость задекларированных объектов, особенно тех, что за пределами Украины, ведь в декларации декларант обязательно должен предоставить документальное подтверждение с информацией о местонахождении активов и другие характеристики)».

По мнению главы Комитета по защите бизнеса Союза украинских предпринимателей Гурской, такие доказательства не запрещено получить в порядке Уголовно-процессуального кодекса Украины по решению суда путем временного доступа к таким вещам и документов, либо путем проведения обыска и дальнейшего использования в уголовных производствах для привлечения лица к ответственности.

«Что касается открытия уголовного производства, то это вообще в реалиях не является проблемой и сегодня возможно открыть уголовное производство, то есть внести сведения в Единый реестр досудебных расследований о преступлении, по заявлению любого лица без проверки, где заявитель получил информацию и без документального подтверждения его заявления, — продолжает Гурская. — Также сомнительным является определение круга лиц, имеющих и не имеющих право воспользоваться правом подачи такой одноразовой добровольной декларации и активы могут быть объектом декларирования, а какие не могут, ведь законопроектом сформированы нормы так, что определенный актив, полученный в результате совершения преступления можно считать подпадающими под действие такого закона, так и при определенных обстоятельствах таким, что не будет подпадать под действие законопроекта. Как говорится, «было бы желание и статья Уголовного кодекса найдется».

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

- Advertisement -

Обмен Валют

Найновіше

2 миллиона украинцев получили прививки от COVID-19

По состоянию на 19 июня 2021 года в Украине сделали 2 056 499 прививок против COVID-19. Об этом сообщает...

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

Эксперт: в ближайшей перспективе доллар останется в диапазоне 27 грн

Курс гривны на открытии в пятницу, 18 июня, находился на уровне 27,20 гривен за доллар. Рынок отреагировал на решение Национального банка Украины сохранить учетную...

Эксперт: инфляция США уронила криптовалюты и быстрого возврата не будет

В четверг, 17 июня 2021 года, курс Bitcoin немного восстановился после волны продаж, инициированных итогами завершившегося накануне заседания ФРС США. Джером Пауэлл и компания...

НБУ утвердил порядок надзора за соблюдением финучреждениями прав потребителей

Национальный банк определил порядок надзора за соблюдением участниками рынка небанковских финансовых услуг законодательства о защите прав потребителей финансовых услуг и требований законодательства о рекламе....

В «Киевавтодоре» обыски. На ремонте мостов вывели из бюджета 30 млн грн

Киевская городская прокуратура сообщила о новых обысках в киевских коммунальных предприятиях. 17 июня 2021 года процессуальные действия прошли в служебных помещениях Коммунальной корпорации «Киевавтодор». Согласно...

Думай

Должник через суд почти вернул свое уже проданное залоговое имущество

Стало известно, что в юридической практике Украины может возникнуть прецедент, когда должнику через суд возвращают его залоговое имущество, которое...

Читай

Суд отдал 7,7 га «Орехового сада» в Феофании под застройку

15 июня Хозяйственный суд Киева отказал в удовлетворении иска Киевской городской государственной администрации об отмене регистрации права собственности на...

Теж цікаво

Блоги

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в тому числі на рівні реалізації...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Що дозволено колекторським компаніям

14 квітня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту споживачів при врегулюванні простроченої заборгованості» від 19.03.2021...

Георгий ТИГИШВИЛИ | Цугцванг для частного бизнеса

По всей видимости частному бизнесу предстоит найти новые способы защиты собственных интересов, поскольку решения Кабмина, которые принимаются на данный момент, идут в разрез официальным...
- -