Как Конституционный суд Испании обосновал законность ордера на арест Пучдемона от 2018 года

Популярне

Врач-эпидемиолог: «Кабмин превысил полномочия, когда назначал Главгоссанврача. К тому же без Госсанэпидслужбы это — свадебный генерал»

Столичный врач-эпидемиолог Алексей Галимский рассказал UA-Times, что без восстановления Госсанэпидслужбы невозможно эффективно бороться с инфекционными заболеваниями. Поведал, что назначение...

Карантин продлят до середины мая, но откроют библиотеки и музеи

Во вторник, 21 апреля в Кабинете министров Украины (далее - КМУ) состоялся очередной брифинг по ситуации с противодействием распространению...

Каковы причины массового заражения украинских медиков COVID-19

Наибольшее число заразившихся COVID-19 в Украине выявлено среди медицинских работников. Согласно данным МОЗ, в понедельник среди 328 новых заболевших...

В Испании идут споры относительно решения Конституционного суда по отмене национального ордера на арест бывшего главы Каталонии Карлеса Пучдемона.

Суд отклонил апелляцию бывшего президента и бывшего советника Антони Комина.
Судья Лларена обратился за поддержкой к Европейскому правосудию, чтобы добиться экстрадиции Пучдемона из Бельгии. А в начале марта Европейский парламент лишил Карлеса Пучдемона и двух его сторонников депутатской неприкосновенности, открыв путь к их экстрадиции в Испанию, где их ожидает суд за нарушение Конституции Испании и проведения незаконного референдума осенью 2017 года.

Как сообщает испанское издание 20minutos, пленум Конституционного Суда единогласно отклонил приостановку действия Национального ордера на арест бывшего президента Женералитата Каталонии Карлеса Пучдемона — верховный судья Пабло Лларена оставляет ордер в силе, которой был выдан 25 марта 2018 года.

Суд конституционных гарантий вынес постановление (к которому получило доступ информационное агентство ЭФЭ), в которой он отклонил ходатайство Пучдемона и бывшего его советника Антони Комина (которые недавно были лишены иммунитета в статусе евродепутатов). Фигуранты громкого политического расследования требовали приостановку действия национальных ордеров на обыск, арест и заключение.

В резолюции, докладчиком которой выступил судья Кандидо Гомес Пумпидо, отмечается, что «если бы Конституционный суд отменил согласованые ордера на обыск и арест, он фактически отрицал бы их необходимость и легитимность, а также совокупность правовых бюджетов, благодаря которым состоялось принятие и сохранение общей юрисдикции».

«Реальные нарушения общего интереса»

Поскольку эти ордера «также являются бесспорным средством, позволяющим осуществлять уголовное правосудие, и процесс судебного разбирательства, а также привлекать обвиняемых истцов к ответственности, их приостановление, несомненно, приведет к реальному нарушения общего интереса к судебному преследованию Комина и Пучдемона за их деятельность, которая в данный момент находится под расследованием», говорится в постановлении Конституционного суда Испании.

Взвешивая поставленые на карту интересы, судьи ставят «превентивный характер судебного решения, которое должно быть отменено, общий интерес к уголовному преследованию за совершенные деяния и тяжесть временно предъявленного обвинения» на первый план перед непоправимым ущербом, который безсомнения понесут Пучдемон и Комин. Эта формулировака и стала основанием для подачи ходатайства об отмене ордеров.

Таким образом, «решение об отклонении принято не на основе юридического автоматизма или прецедентного права, и не из-за абсолютного запрета на предыдущую опеку над заявленными основными правами», а опираясь на обоснованное применение «объективных критериев оценки».

Повторная апелляционная жалоба

Кроме того, решение отклоняет также вопрос о вынесении предварительного решения в суде Европейского Союза (СЭС), куда в начале марта обратился Лларена с просьбой одобрить европейское правосудие по евроордеру, после чего он решит, следует ли сохранить, отозвать или выдать новый ордер против Пучдемона.

Отмена иммунитета Пучдемона — в центре политической дискуссии

«Мы не признаем, что для решения данного ходатайства необходимо предлагаемое досудебное средство правовой защиты в пользу толкования утвержденных положений права Союза о праве на эффективную судебную опеку», — отмечается в постановлении.

По этому вопросу также было объявлено, что «критерии, определяющие порядок защиты в Органическом законе о Конституционном суде, а также стандарты, которых необходимо придерживаться при рассмотрении каждого дела, не отклоняются, а согласуются с критериями, которые СЭС использует при рассмотрении ходатайств о защите в предварительном порядке, предъявленных ему в соответствии с нормами Союза и является развитием соответствующих основных прав».

Перевод Анны Гайдук

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

- Advertisement -

Обмен Валют

Найновіше

2 миллиона украинцев получили прививки от COVID-19

По состоянию на 19 июня 2021 года в Украине сделали 2 056 499 прививок против COVID-19. Об этом сообщает...

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

Эксперт: в ближайшей перспективе доллар останется в диапазоне 27 грн

Курс гривны на открытии в пятницу, 18 июня, находился на уровне 27,20 гривен за доллар. Рынок отреагировал на решение Национального банка Украины сохранить учетную...

Эксперт: инфляция США уронила криптовалюты и быстрого возврата не будет

В четверг, 17 июня 2021 года, курс Bitcoin немного восстановился после волны продаж, инициированных итогами завершившегося накануне заседания ФРС США. Джером Пауэлл и компания...

НБУ утвердил порядок надзора за соблюдением финучреждениями прав потребителей

Национальный банк определил порядок надзора за соблюдением участниками рынка небанковских финансовых услуг законодательства о защите прав потребителей финансовых услуг и требований законодательства о рекламе....

В «Киевавтодоре» обыски. На ремонте мостов вывели из бюджета 30 млн грн

Киевская городская прокуратура сообщила о новых обысках в киевских коммунальных предприятиях. 17 июня 2021 года процессуальные действия прошли в служебных помещениях Коммунальной корпорации «Киевавтодор». Согласно...

Думай

Должник через суд почти вернул свое уже проданное залоговое имущество

Стало известно, что в юридической практике Украины может возникнуть прецедент, когда должнику через суд возвращают его залоговое имущество, которое...

Читай

Суд отдал 7,7 га «Орехового сада» в Феофании под застройку

15 июня Хозяйственный суд Киева отказал в удовлетворении иска Киевской городской государственной администрации об отмене регистрации права собственности на...

Теж цікаво

Блоги

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в тому числі на рівні реалізації...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Що дозволено колекторським компаніям

14 квітня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту споживачів при врегулюванні простроченої заборгованості» від 19.03.2021...

Георгий ТИГИШВИЛИ | Цугцванг для частного бизнеса

По всей видимости частному бизнесу предстоит найти новые способы защиты собственных интересов, поскольку решения Кабмина, которые принимаются на данный момент, идут в разрез официальным...
- -