Суд узаконил имения экс-регионала Юры Енакиевского. Помогло дело ЮКОСа против РФ

Популярне

Врач-эпидемиолог: «Кабмин превысил полномочия, когда назначал Главгоссанврача. К тому же без Госсанэпидслужбы это — свадебный генерал»

Столичный врач-эпидемиолог Алексей Галимский рассказал UA-Times, что без восстановления Госсанэпидслужбы невозможно эффективно бороться с инфекционными заболеваниями. Поведал, что назначение...

Карантин продлят до середины мая, но откроют библиотеки и музеи

Во вторник, 21 апреля в Кабинете министров Украины (далее - КМУ) состоялся очередной брифинг по ситуации с противодействием распространению...

Каковы причины массового заражения украинских медиков COVID-19

Наибольшее число заразившихся COVID-19 в Украине выявлено среди медицинских работников. Согласно данным МОЗ, в понедельник среди 328 новых заболевших...

Об этом UA-Times стало известно из Единого государственного реестра судебных решений. Согласно данным реестра, Киевский апелляционный суд еще 3 декабря 2020 года принял решение, согласно которому требования Офиса генерального прокурора Украины о возвращении незаконно полученных фирмами приближенных к экс-регионалу земель оставил без удовлетворения, а указанные участки — в собственности фигурантов дела.

Друзьям — все, другим — Закон

Право собственности на земельные участки в пределах объекта природно-заповедного фонда — ландшафтного заказника местного значения «Остров Жуков» (далее — Заказник) фирмы, связанные со «смотрящим» Виктора Януковича Юрой Енакиевским (Иванющенко), получили еще в далеком 2007-м . Тогда Киевсовет под руководством опального Леонида Черновецкого Решением № 355/3189 «О передаче земельных участков обслуживающему кооперативу жилищному кооперативу «КОТМИСТ» для жилой застройки на 21 км Столичного шоссе в Голосеевском районе г.Киева» отдала за раз в частные руки почти 80 га заповедных территорий.

«Жуков остров» — объект природно-заповедного фонда Украины. Любое строительство здесь запрещено

Интересно, что одним из тех, кто проголосовал тогда за такое, мягко говоря, странное решение, был член молодой команды Черновецкого — Денис Комарницкий. В дальнейшем это обстоятельство сыграет очень важную роль в деле, ведь за весь период, пока Генеральная прокуратура Украины пыталась вернуть участки в собственность (в целом это более 5 лет), Киевский городской совет так и не сделала никаких реальных действий по реституции собственных земель. Это, в частности, подтверждается и уже упомянутым решением суда.

Истинная одна, решение — два

3 декабря 2020 года Киевский апелляционный суд принял Постановление по делу №752/3093/19 (далее — Постановление), которым оставил требования Офиса Генерального прокурора Украины (далее — Прокуратура) о возврате незаконно приобретенных земель природно-заповедного фонда без удовлетворения. Мотивация коллегии судей — Верланов С.М. Мережко М.В., Савченко С.И., — проста: истек срок предъявления искового требования.

В частности, суд четко отмечает: «…. исковая давность — это законное право правонарушителя избежать преследования или привлечения к суду по истечении определенного периода после совершения правонарушения».

Имение Юры Енакиевского выросо просто в центре заповедника. Источник: «Автомайдан»

Согласно тексту постановления, суд одновременно учитывает и соглашается со ссылками Прокуратуры на несоответствие принятых Киевским городским советом решений и положений природоохранного законодательства, отсутствие легальных оснований приобретения права собственности на земли, которые является частью Заказника и не могут находиться в частной собственности.

В частности, в соответствии с Решением Высшего хозяйственного суда Украины от 11 июля 2017 года, признано недействительным Решение Киевсовета от 1 октября 2007 года №355/3189 «О передаче земельных участков ОКЖК «КОТМИСТ». Решение вступило в законную силу, поэтому юридические основания нахождения земельных участков по кадастровыми номерами: 8000000000:90:371:0172; 8000000000:90:371:0173; 8000000000:90:371:0174; 8000000000:90:371:0175; 8000000000:90:371:0165, находящихся на территории заказника в чужом незаконном владении — отсутствуют.

Закон, как «дышло» …

Однако, согласившись со всеми обозначенными обстоятельствами, Киевский апелляционный суд в своем Постановлении все же настаивает на том, что: «… Срок исковой давности обеспечивает юридическую определенность и окончательность, предотвращая нарушения прав ответчиков, которые могут произойти в случае принятия судом решения на основании доказательств, которые стали неполными из-за ушедшего времени». Какие доказательства и почему по истечении пяти лет незаконного владения землей свитой Иванющенко стали неполными, и как такое вообще возможно в споре, где неправомерность действий одной из сторон прямо установлена ​​решением суда, сам суд не уточняет.

Из-за «ушедшего времени» имение Юры Енакиевского теперь может считаться законным. Источник: Автомайдан

Что интересно, данную формулировку судьи Киевского апелляционного суда не придумали самостоятельно. Она взята из решения Европейского суда по правам человека по делу ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России». А речь там шла, на секундочку, о том, что российская прокуратура на основании заранее надуманных обвинений начала собирать доказательную базу против главы компании Михаила Ходорковского, уже фактически после их предъявления! Каким образом это касается Жукова острова, вероятно и председатель коллегии судей Сергей Верланов не скажет. Но авторитетно так ссылается.

Двойные стандарты

Исковая давность в этом деле появляется далеко не впервые. Однако, что в первый раз, что во второй она почему-то применяется исключительно в интересах компаний, связанных с экс-регионалом Юрием Иванющенко, который до недавнего времени находился в международном розыске.

Так, еще 9 августа 2016 года Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины была частично удовлетворена кассационная жалоба связанного с Иванющенко ОКЖК «КОТМИСТ». Имея на руках выводы двух предыдущих инстанций о незаконности передачи заповедных земель, Высший хозяйственный суд Украины, выслушав доводы ОКЖК «КОТМИСТ», решил, что: «судами [предыдущих инстанций] не исследовался вопрос начала течения исковой давности», а следовательно имеет место неполное  выяснение обстоятельств дела. Если проще — суд заинтересовал вопрос: в течение какого времени можно было обжаловать решение Киевсовета о незаконной передаче земель и не истек до сих пор этот срок?

Иванющенко подозревали в организации движения «титушок» против участников Евромайдана

И вот в чем деталь — суд направляет на повторное рассмотрение дело, в котором его интересует, а не истек ли срок на обжалование, четко осознавая, что такая процедура еще больше растянет рассмотрение дела и как результат — все возможные и невозможные сроки для обжалования будут уже исчерпаны!

Единственное, что мешало реализации замыслов Иванющенко на этом этапе — Киевсовет, который мог самостоятельно истребовать заповедные земли из чужого незаконного владения. Однако, как уже отмечалось лоббистом этого проекта с самого начала был лично Денис Комарницкий, которого считают неофициальным «смотрящим» за столичным рынком земли. Что скажет Верховный Суд?

Читайте также: «НБУ добился через суд взыскания с владельца «Имэксбанка» Климова 309 млн грн»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

- Advertisement -

Обмен Валют

Найновіше

Немецкий в школе и университете: как применить знания языка украинским ученикам?

На первый взгляд, немецкая может показаться трудным для изучения и не слишком благозвучным. Однако стоит только узнать больше о...

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

Эксперт: в Украине не стоит ждать снижения цен на топливо

За предыдущую неделю средние цены на бензин А-95 по Украине выросли на 1,28% до 30,08 грн, А-92 +1,39% до 29,15 грн, А-95 премиум остался...

Эксперт: НБУ не даст аграриям укрепить гривну

Курс украинской гривны в пятницу, 9 июля, держался на отметке 27,35 гривен за доллар. Спрос и предложение на рынке периодически выходят из равновесия, но...

Эксперт: говорить о потенциале роста криптовалют рано

Криптовалюты продолжают торговаться с неопределенной динамикой. Два дня цена может расти, потом два дня падать. Что происходит на рынке виртуальных валют, рассказал UA-Times главный...

Эксперт: сегодня рынок больше ориентируется на покупателей валюты

Курс гривны в среду, 7 июля, торгуется с небольшим ослаблением, откатываясь к 27,33 гривен за доллар. Накануне продавцы валюты так и не смогли перехватить...

Думай

В чем несовершенство Закона «О пластиковых пакетах» и как магазины будут его выполнять

Торговые сети готовятся к реализации подписанного 7 июня Президентом Украины Владимиром Зеленским Закона № 2051-1 «Об ограничении оборота пластиковых...

Читай

Что украинцы покупают в интернете к отпуску

В июне украинцы готовились к выпускным и праздникам, а также к грядущим поездкам. В интернете покупали платья в пол,...

Теж цікаво

Блоги

Светлана СОЛОВЬЕВА| Есть ли будущее у пациентов с редкими заболеваниями в Украине

Украинцы с орфанными (редкими) заболеваниями – одна из наиболее уязвимых категорий пациентов. Поскольку их количество незначительное, в сравнении с другими нозологиям, государство обращает на...

Аліна ДЕМЧИК | Криптовалюта: регулювання, оподаткування, судова та кримінальна практика

Електронні гроші вже не є чимось міфічним чи пов’язаним з футуристичними фільмами. Сьогодні це абсолютно реальний платіжний засіб, яким користуються у всьому світі. Теорія...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в тому числі на рівні реалізації...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який...
- -