На днях, аккурат перед шестой годовщиной Революции Достоинства, в Киев прибыли двое бывших бойцов спецподразделения «Беркут», которые обвинялись в расстрелах «Небесной Сотни» и которых обменяли в конце прошлого года на пленных украинцев, находящихся в незаконных вооруженных формированиях «ДНР», «ЛНР».
«Экс-беркутовцы требуют сатисфакции»
Незадолго до этого, адвокат Александр Горошинский обнародовал обращение двух своих подзащитных экс-беркутовцев Александра Маринченко и Сергея Тамтуры, в котором они говорят, что не считают себя виновными и настаивают на том, что более пяти лет их держали за решеткой за преступления, которых они не совершали.
Маринченко и Тамтура призывают президента Украины Владимира Зеленского, генпрокурора Руслана Рябошапку и парламентариев, «немедленно отменить закон об амнистии майдановцев и обеспечить справедливое и беспристрастное расследование событий 2014».
Как известно, бывших бойцов так называемой черной роты «Беркута» обвиняют в расстреле майдановцев 18-20 февраля 2014 года, когда погибли 48 человек и еще 80 были ранены. Всего в этом резонансном деле фигурируют 25 беркутовцев, однако 20 из них давно покинули пределы нашего государства. В Украине же задержали и готовились судить пятерых: Павла Аброськина, Олега Янишевского, Сергея Зинченко, Александра Маринченко и Сергея Тамтуру. Им «светили» значительные тюремные сроки или даже пожизненное заключение. В июле 2019 года Фемида отпустила под домашний арест Сергея Тамтуру, а в декабре — Александра Маринченко. Еще троих также отпустили из СИЗО 28 декабря — непосредственно перед обменом. При этом, приговора по делу о расстрелах на Майдане нет, — ожидалось, что он появится в 2020 году.
Случайно или нет, но именно после обнародования обращения бывших беркутовцев к Владимиру Зеленскому, временно исполняющая обязанности председателя Государственного бюро расследований (ГБР), экс-нардеп от пропрезидентской «Слуги народа» Ирина Венедиктова публично заявила: закон о недопущении преследования и наказания участников Майдана мешает справедливому расследованию убийства 13 правоохранителей. «Если мы хотим честного расследования дел Майдана, то этот закон нужно отменить», — отметила руководительница ГБР. И буквально тут же в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект: «Кива, Портнов и Лукаш подали законопроект об уголовном преследовании майдановцев«.
В связи с возвращением беркутовцев и синхронным с этим событием месседжем госпожи Венедиктовой о необходимости отмены закона б амнистии, в политических кулуарах начали распространяться слухи о возможной десакрализации Революции Достоинства и дальнейшем «зависании» расследований. Какие из предположений имеют под собой реальную почву, а какие являются безосновательными, — выясняло UA-Times совместно с экспертами.
«Дела Майдана лежат не только в криминальной плоскости»
«На сегодняшний день достаточно распространено мнение о том, что сейчас происходит десакрализация Революции Достоинства. Но лично я так не считаю, — отметил известный эксперт-криминолог Анна Маляр. — Для меня естественным является тот факт, что сегодня люди, которые в 2014 году потеряли абсолютно все: власть, доступ к государственным потокам и т. д., ищут «виновных» и раздражаются от одного только упоминания о Майдане и Небесной сотне. Поэтому они сегодня поднимают голову и говорят. Но на самом деле это вполне нормальная дискуссия противоположных сторон и взглядов. Загонять исторические процессы в рамки исключительно уголовного процесса не стоит, а мы сейчас пытаемся сделать именно это — уменьшить значимость этого исторического события и рождения гражданского общества, которое состоялось в 2014 году и свести все только к расследованию уголовного производства. Это неправильно. Тогда совершенно изменилось общество, родилась новая Украина и нация окончательно поняла, что ни при каких обстоятельствах не сдаст свое государство».
Что касается перспектив доведения дел Майдана до логического завершения, то госпожа Маляр выражает определенный скептицизм: «Основной урок, который, и мы все, и власти должны взять с 2014 года — это ответ на вопрос: «Что сделать так, чтобы кровавые Майданы больше не повторялись?». Когда в обществе появляется социальное напряжение, должны быть инструменты: о добровольном отзыве депутатов и тому подобное. Эти механизмы уменьшают вероятность новой революции. А то, что уголовные дела завершены или не завершены… К этому нужно подходить спокойно, без ажиотажа и паники и помнить, что часть доказательств была уничтожена еще в 2014 году. Дела Майдана, хотим мы этого или нет, лежат не только в уголовной, но и в политической плоскости. На самом деле, очень много игроков, заинтересованны в том, чтобы правда не открылась никогда и об этом нужно помнить».
«Топтание на месте — следствие отсутствия политической воли»
«Главной причиной того, что дела по расследованию убийств на Майдане за шесть лет так и не доведены до логического завершения, является непрофессионализм следователей и прокуроров, а также отсутствие политической воли «наверху», — отметил UA-Times экс-глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж. — Прежде всего, нужно называть вещи своими именами: все эти годы мы имели непрофессиональные кадры, которые были не в состоянии обеспечить объективное и не предвзятое расследование событий на Майдане. Я знаю и следователей, и прокуроров по этим делам и могу сказать, что только у некоторых из них была соответствующая квалификация. При таком объеме процессуальных материалов, экспертиз, допросов, они не смогли это все освоить, понять и главное — подготовить такую судебную базу, которая бы в суде была бы реально воспринята и адвокаты не смогли бы ее опровергнуть «.
Несмотря на довольно удручающие выводы, прогнозы у Маломужа весьма оптимистичные: «Тот факт, что после шести лет Майдана мы не имеем фактически никаких результатов, свидетельствует об отсутствии политической воли для формирования независимой и мощной команды следователей, которые могли бы доказать весь процесс до логического завершения. Но если сегодня несколько сот человек профессионалов в прокуратуре, СБУ, других причастных органах акцентируют внимание на делах Майдана, то за год мы можем полностью завершить этот процесс, который просто на просто был запущен с подачи бывшей власти».
«Все может превратиться в фарс»
«Последние события, если говорить откровенно, настораживают, если не сказать прямо — пугают. Недавнее политическое решение об обмене беркутовцев, непосредственно причастных к преступлениям во время событий на Майдане, на украинских пленных, лишило 200 человек права на справедливость. При этом со стороны власти даже не раздаются хотя бы какие-то намеки о возможности изменения законодательства и вероятность заочного осуждения выпущенных беркутовцев. Дело, которое рассматривалось в Святошинском суде по 20 февраля, а конкретно — по убийству 48 Героев Небесной Сотни и 80 раненых, было одним из ключевых вообще по делам Майдана и именно на приговорах здесь и базировались все остальные дела. Но политическое решение об участии экс-беркутовцев в обмене, поставило весь процесс под угрозу», — отмечает председатель ОО «Семьи Героев Небесной Сотни» Владимир Бондарчук.
«То, что сейчас вернулись двое беркутовцев — вполне ожидаемо. Им грозит меньше, поскольку эти двое отсидели большую часть своего срока и даже если приговор по ним и будет, сидеть за решеткой они не будут и все, в конце концов, превратится в фарс. А их присутствие, к слову, дополнительно увеличило требования по изменениям в законодательство, так как в процессе «20 февраля» двое подсудимых осталось, а трех нет. Поэтому, согласно действующему законодательству, непонятно как продолжать процесс. Есть несколько вариантов. Первый: либо процесс полностью останавливается и начинается снова, или он будет продлен, но только по двум подозреваемым. Те три беркутовцы, которым однозначно светило пожизненное заключение, в Украину не вернулись», — подчеркивает Бондарчук.
По его убеждению, в последние дни звучит много заявлений, цель которых — всячески дискредитировать Небесную сотню и героизировать представителей спецподразделения «Беркут». «Эти заявления, к сожалению, вполне коррелируются с тактикой действующей власти. Если ГПУ и ГБР будут работать беспристрастно, то ощутимых результатов достичь можно, но показателем для общества являются решения судов и реальные сроки. А, учитывая то, что процессы очень сложные, при нынешней системе правосудия, быстро рассмотреть все дела Майдана нет даже физической возможности», — резюмирует Владимир Бондарчук.
Наталия Ромашова, для UA-Times.
Ранее UA-Times писало, что глава ГБР рассказала о ходе дел Майдана.
