Вопрос застройки Пирогова решат без участия Национального музея

Популярне

Врач-эпидемиолог: «Кабмин превысил полномочия, когда назначал Главгоссанврача. К тому же без Госсанэпидслужбы это — свадебный генерал»

Столичный врач-эпидемиолог Алексей Галимский рассказал UA-Times, что без восстановления Госсанэпидслужбы невозможно эффективно бороться с инфекционными заболеваниями. Поведал, что назначение...

Карантин продлят до середины мая, но откроют библиотеки и музеи

Во вторник, 21 апреля в Кабинете министров Украины (далее - КМУ) состоялся очередной брифинг по ситуации с противодействием распространению...

Каковы причины массового заражения украинских медиков COVID-19

Наибольшее число заразившихся COVID-19 в Украине выявлено среди медицинских работников. Согласно данным МОЗ, в понедельник среди 328 новых заболевших...

22 июня состоялось очередное заседание по делу о застройке буферной зоны Национального музея народной архитектуры и быта Украины, более известного среди киевлян как музей «Пирогово».

Судьбу музея решат без музея

Земельный участок, который сегодня входит в охранную зону Национального музея народной архитектуры и быта Украины «Пирогово» (далее — Музей), запланировал застроить его нынешний арендатор «Агрокомбинат» Хотивский «(далее — Агрокомбинат). Последний уже начал осваивать участок под застройку, однако в дело вмешалась общественность и Прокуратура города Киева (далее — Прокуратура).

Именно Прокуратура, а не музей, подала иск об отмене решения о государственной регистрации прав и записи о вещественных правах, которые нынче закреплены за Агрокомбинатом. Все это ради одного — остановить застройку прилегающих к Музею территорий.

Прокуратура подала иск в суд по многочисленным заявлениям активистов

Впрочем, судья Хозяйственного суда города Киева Вадим Босый принял решение, согласно которому рассмотрение дела в суде никоим образом не затрагивает прав и законных интересов Музея, отказав таким образом Прокуратуре в привлечении последнего в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Гласность «на карантине»

О недопущении Музея к рассмотрению дела журналистам UA-Times стало известно только после завершения судебного заседания, ведь в зал заседаний доступ прессе был строго ограничен. Работники Службы судебной охраны отказались пропускать журналистов в суд, мотивируя свои действия Приказом №185/168 «О внесении изменений в правила пропуска лиц в здания (помещения) судов, органов и учреждений системы правосудия и на их территорию транспортных средств» от 16 апрель 2020 года.

Доступ к правосудию имеют не все

Так, Приказом, что по своей юридической силе ниже закона О Службе судебной охраны, запрещен пропуск в помещения судов посетителей:
1) с признаками респираторных заболеваний и повышенной температурой;
2) без средств индивидуальной защиты, в частности, респиратора
или защитной маски;
3) не являющихся участниками судебных заседаний.

И вот здесь и зарыт тот дьявол, который всегда кроется в деталях. Ведь согласно ст. 41 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, участниками дела являются стороны и третьи лица. В то же время, согласно ст. 8 того же документа, участником судебных заседаний может быть любое лицо, имеющее соответствующее желание. Указанное положение является нормой-принципом под названием «Гласность судебного процесса» и гарантируется ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако, почему-то это не стало аргументом для охранников Хозяйственного суда, по крайней мере в данном судебном заседании — общественность и пресса остались за бортом.

Застройщик пока не определился

Примечательно, что интересы уже упомянутого выше Агрокомбината в суде представляет один из успешных и известных в адвокатских кругах столицы правозащитников Анна Ищенко.

Представитель Агрокомбината: «У меня не согласованы полномочия давать рекомендации»

Ищенко является специалистом по избирательному праву с опытом работы более 15 лет. Итак, что именно побудило адвоката коренным образом вдруг изменить свой профиль интересов и заняться «проблемными» застройками, пока неизвестно. Впрочем, как неизвестно и отношение самого Агрокомбината к рассмотрению этого дела по существу в суде.

Несмотря на то, что еще весной этого года экологи и киевляне трижды останавливали вырубку леса на арендованных Агрокомбинатом землях, его представитель в суде — госпожа Ищенко — наотрез отказывается от намерений ее клиента по застройке охранных земель. В частности, в личной беседе с журналистами UA-Times госпожа Ищенко несколько раз прямо возражала против статуса Агрокомбината, как застройщика территории.

«Однако, если не застройщик, то кто?», — спросите Вы. Однако, очевидно, и с этим вопросом Агрокомбинат еще пока не определился. «Сейчас у меня не согласованы полномочия давать рекомендации. Я буду рада предоставить и позицию, и отношение к этому делу, однако мне сейчас нечего сказать… Правовая позиция есть, но как Вам ее озвучить, как ее передать — я еще не знаю», — подытожила наш разговор госпожа Ищенко.

Дальше будет…

Читайте «Прошло первое заседание суда по застройку заповедных земель Пирогова»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Український бренд одягу

- Advertisement -

Обмен Валют

Найновіше

Немецкий в школе и университете: как применить знания языка украинским ученикам?

На первый взгляд, немецкая может показаться трудным для изучения и не слишком благозвучным. Однако стоит только узнать больше о...

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

Эксперт: в Украине не стоит ждать снижения цен на топливо

За предыдущую неделю средние цены на бензин А-95 по Украине выросли на 1,28% до 30,08 грн, А-92 +1,39% до 29,15 грн, А-95 премиум остался...

Эксперт: НБУ не даст аграриям укрепить гривну

Курс украинской гривны в пятницу, 9 июля, держался на отметке 27,35 гривен за доллар. Спрос и предложение на рынке периодически выходят из равновесия, но...

Эксперт: говорить о потенциале роста криптовалют рано

Криптовалюты продолжают торговаться с неопределенной динамикой. Два дня цена может расти, потом два дня падать. Что происходит на рынке виртуальных валют, рассказал UA-Times главный...

Эксперт: сегодня рынок больше ориентируется на покупателей валюты

Курс гривны в среду, 7 июля, торгуется с небольшим ослаблением, откатываясь к 27,33 гривен за доллар. Накануне продавцы валюты так и не смогли перехватить...

Думай

В чем несовершенство Закона «О пластиковых пакетах» и как магазины будут его выполнять

Торговые сети готовятся к реализации подписанного 7 июня Президентом Украины Владимиром Зеленским Закона № 2051-1 «Об ограничении оборота пластиковых...

Читай

Что украинцы покупают в интернете к отпуску

В июне украинцы готовились к выпускным и праздникам, а также к грядущим поездкам. В интернете покупали платья в пол,...

Теж цікаво

Блоги

Светлана СОЛОВЬЕВА| Есть ли будущее у пациентов с редкими заболеваниями в Украине

Украинцы с орфанными (редкими) заболеваниями – одна из наиболее уязвимых категорий пациентов. Поскольку их количество незначительное, в сравнении с другими нозологиям, государство обращает на...

Аліна ДЕМЧИК | Криптовалюта: регулювання, оподаткування, судова та кримінальна практика

Електронні гроші вже не є чимось міфічним чи пов’язаним з футуристичними фільмами. Сьогодні це абсолютно реальний платіжний засіб, яким користуються у всьому світі. Теорія...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Як новітні технології вирішують глобальні проблеми людства

Останніми роками різноманітні технології та рішення на базі штучного інтелекту (AI) починають активно впроваджуватися також в країнах Африки, в тому числі на рівні реалізації...

Аліна ДЕМЧИК: Отримання прописки онлайн перестане бути міфом?

Реєстрація місця проживання є сьогодні однією з найпопулярніших адміністративних послуг в Україні. В той же час, ця процедура досі лишається однією з найскладніших, що...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА | Які права дає нам Закон про ринок землі

З 1 липня 2021 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення», який...
- -