Уволить за $1000: земельный вопрос мешает ВР отправить в отставку главу НАБУ Сытника

Популярне

Врач-эпидемиолог: «Кабмин превысил полномочия, когда назначал Главгоссанврача. К тому же без Госсанэпидслужбы это — свадебный генерал»

Столичный врач-эпидемиолог Алексей Галимский рассказал UA-Times, что без восстановления Госсанэпидслужбы невозможно эффективно бороться с инфекционными заболеваниями. Поведал, что назначение...

Карантин продлят до середины мая, но откроют библиотеки и музеи

Во вторник, 21 апреля в Кабинете министров Украины (далее - КМУ) состоялся очередной брифинг по ситуации с противодействием распространению...

Каковы причины массового заражения украинских медиков COVID-19

Наибольшее число заразившихся COVID-19 в Украине выявлено среди медицинских работников. Согласно данным МОЗ, в понедельник среди 328 новых заболевших...

Эпопея с увольнением директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника вышла на новый круг. Комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности рекомендовал парламенту рассмотреть проект постановления о его увольнении с должности в связи с включением в реестр коррупционеров. В отличие от предыдущих попыток уволить директора НАБУ на сей раз шансы на реализацию плана по его отставки высоки.

Коррупционер не может руководить НАБУ

Реанимировал тему увольнения Артема Сытника народный депутат от провластной фракции «Слуга народа» Максим Бужанский. «Коррупционер не может быть директором НАБУ… Я прошу вас поддержать этот проект постановления и обращаю ваше внимание, что 219 депутатов из всех фракций поддержали это решение. Я считаю, что мы должны его отправить в зал», — заявил парламентарий.

Со своей стороны глава комитета Денис Монастарыский, хотя и назвал проект постановления незаконным, однако предложил его рассмотреть в сессионном зале. Инициативу поддержало большинство присутствующих в сессионном зале парламентариев.

Уволить за 25 тысяч грн

Уволить Артема Сытника с должности хотят не первый год, однако до сей поры все попытки разбивались о, по неофициальным данным, поддержку Запада. Признание же директора Бюро коррупционером дало новый толчок разговорам о смене руководителя ведомства.

Напомним, что Сытник официально стал коррупционером 13 декабря 2019 года. Тогда Ровенский апелляционный суд оставил без изменений решение Сарненского районного суда. Суд первой инстанции вменил главному антикоррупционеру в вину отдых, который оплатила Сытнику третья особа и который не был внесен в декларацию главного антикоррупционера в стране. За это Сытник был приговорен к штрафу в 3,4 тысячи гривен, но куда более серьезен оказался сам негласный статус, который он получил, проиграв еще и апелляцию.

Согласно заявлениям свидетеля, за период с 2017 по 2019 год Сытник отдыхал в охотничьем угодье «Полесское-Сарны» Ровенской области пять раз. За его отдых платили третьи лица. Однако ни суд первой инстанции, ни апелляционный не нашел оснований для запрета находится на должности директора бюро.

Сам главный антикоррупционер вины не признает. По словам Сытника, он заплатил 10 тысяч и 15 тысяч грн. В то же время никаких документальных доказательств оплаты предоставить не смог, так как якобы потерял чеки. И, опять-таки, был факт невнесения этого в ежегодную декларацию.

Спустя 5 дней после решения апелляционного суда в парламенте поднялась новая информационная волна об увольнении директора Бюро. Нардеп от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко с трибуны парламента призвал Сытника подать в отставку. «Господин Сытник, вместо борьбы с коррупцией получает сытую жизнь, и по еще советским традициям — «с чем борешься, то и имеешь», — заявил Гончаренко. — Я думаю, что господин Сытник должен уйти со своего поста немедленно. Если у него есть честь и достоинство, он должен это сделать сам, по собственному желанию. Если их нет, то должно вмешаться государство, Верховная Рада и Президент Украины, и уволить Сытника с должности директора Национального антикоррупционного бюро Украины».

Спустя почти два месяца в парламенте зарегистрировали проект постановления об увольнении директора НАБУ, под которым подписалось 216 народных депутатов из различных фракций.

Впрочем, сам руководитель антикоррупционного ведомства продолжает сохранять олимпийское спокойствие. «Я уйду тогда, когда пойму, что выполнил свою миссию. На сегодняшний день она не выполнена. Действия оппонентов в чем-то мотивируют, потому что есть понимание, что мы на правильном пути», – ответил Сытник в начале февраля 2020 года на вопрос о возможности отставки, попутно обвинив министра внутренних дел Арсена Авакова в причастности к кампании по своему увольнению.

Министр не стал лезть за словом в карман и предложил Сынтику написать заявление в Госбюро расследований о том, что «Аваков заставлял его пить дорогой алкоголь».

Час Ч

В отличии от предыдущих попыток уволить Сытника на сей раз шансы на увольнение директора НАБУ с должности небывало высоки. В отличии от президентства Петра Порошенко на сей раз посольства стран G7 призвали инициаторов  придерживаться процедуры и возражать, по неофициальной информации, против отставки не будут.

Единственным защитником директора НАБУ остается Центр противодействия коррупции.  Высокие шансы на отставку Сытника подтверждает и первый заместитель руководителя антикоррупционного комитета парламента Ярослав Юрчишин. «Ключевое, что нужно инициаторам постановления — отправить ее в парламент, ведь там они получат нужное количество голосов несмотря на незаконность этого решения», — заявил народный депутат, добавив, что антикоррупционный комитет не стал рассматривать проект постановления.

«Сытник надоел многим группам. После «дела рюкзаков» он испортил отношения с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Говорят, что во время одной из встреч он сказал директору НАБУ: «Я тебе это (задержание сына Авакова Александра по «делу рюкзаков» — UA-Times) припомню. Часть недовольна распределением теневых потоков», — рассказывают источники UA-Times в команде Зеленского и правоохранительных органах.

Собеседники в провластной команде добавляют, что продолжается процесс согласования кандидатуры сменщика Сытника и прогнозируют, что голоса за отставку нынешнего руководителя НАБУ в сессионом зале будут.

Политолог Руслан Бортник в комментарии UA-Times соглашается, что вопрос увольнения директора НАБУ с должности решен, однако считает, что весь процесс может затянуться на несколько месяцев. «Пока парламент блокирован земельным вопросом и неизвестно когда сможет приступить к рассмотрению этого вопроса. Во-вторых, для увольнения директора бюро необходимо согласовать с западными партнерами кандидатуру нового «Сытника», чего пока не было сделано… Поэтому, мне кажется, несмотря на все старания депутатов, хотя вопрос увольнения Сытника решен вряд ли это произойдет в ближайшие дни. Вопрос может затянуться как минимум на несколько месяцев», — подчеркнул политолог.

Впрочем, в опубликованной переписке с пранкером «Джокером» утверждается, что Сытник надеется на поддержку Запада. Поживем увидим.


загрузка...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Слідуйте за успіхом разом із нами! Кваліфіковані юридичні послуги

- Advertisement -

Український бренд одягу

Найновіше

Эксперт: меморандум между АЗС и Кабмином продолжает сдерживать цены на топливо

За последнюю неделю средние цены на бензин по Украине сохранились неизменными. А-95 продают по 28,59 грн., А-92 около 27,71...

- Advertisement -

Обмен Валют

Скручивание пробега позволяет незаконно завысить стоимость подержанного авто на 25%

Водители большинства стран мира, как правило, обновляют машину каждые 3-5 лет. Обычно, люди продают старые автомобили и покупают новые 2-3 раза в течение одного...

Эксперт: На рынке Украины формируется опасная тенденция оттока средств

Курс гривны в среду, 14 апреля, торгуется на уровне 28,03 гривен за доллар. Что ожидать в краткосрочной перспективе, рассказал UA-Times руководитель отдела аналитики ГК...

Крістіна ГЕРАСИМЧУК | Чи забиратимуть приватний транспорт при мобілізації

Якщо у приватного чи державного підприємства на балансі є авто, то у мирний час військові комісари ставлять його на військовий облік, аби при оголошенні...

В ЦПАП мегаполисов будут предоставлять более 700 административных услуг

Заместитель Министра цифровой трансформации Людмила Рабчинская на ежегодной конференции программы «U-LEAD с Европой», где собрались руководители органов местного самоуправления, профильные ассоциации и эксперты в...

Думай

Меддиректор «Рош Украина»: «Иммунотерапия — это не просто новая страница, а новая глава в лечении рака»

В интервью UA-Times медицинский директор компании "Рош Украина" Оксана Сурцева рассказала о персонализированной медицине, об онлайн-консилиумах в лечении конкретных...

Читай

В Индексе паспортов Украина поднялась на шесть позиций, догнав Доминику

Во вторник, 13 апреля 2021 года был опубликован очередной Индекс паспортов мира на II квартал, который составляет международный лидер...

Теж цікаво

Блоги

Крістіна ГЕРАСИМЧУК | Чи забиратимуть приватний транспорт при мобілізації

Якщо у приватного чи державного підприємства на балансі є авто, то у мирний час військові комісари ставлять його на військовий облік, аби при оголошенні...

Єгор ШИШЕНОК | Бізнес і локдаун

Новий локдаун, що розпочався 5 квітня, не став для бізнесу несподіванкою. Та частина підприємців, яка змогла залишитися на плаву протягом останнього року, вже стала...

Анна ПОЛІЩУК | Оскарження довіреності, за якою майно боржника подаровано третій особі — неефективний спосіб захисту кредитора

24 лютого 2021 Верховний Суд розглянув справу № 757/33392/16 про визнання недійсною довіреності, на підставі якої боржник уклав договори дарування майна з третьою особою,...

Андрій ЗАБЛОВСЬКИЙ | Економіка України в 2021 році: світовий контекст та перспективи росту

Пандемія коронавірусу стала справжнім шоком для світової економіки в 2020 році, в тому числі й для України, яка за результатами минулого року, як очікується,...

Вікторія ТЮТЮННИКОВА|Чи законна відмова у зарахуванні дитини до закладу через відсутність щеплень

У наш час навколо питання обов’язковості щеплень для дітей точаться дискусії. Одні батьки твердо стоять на позиції «проти» і не вбачають у цьому нічого...
- -